ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014 по делу N А41-50574/12
    Для признания обоснованности требования о передаче жилых помещений в собственность заявитель должен доказать наличие заключенного между застройщиком и участником долевого строительства договора, а также факт исполнения участником долевого строительства обязательств перед застройщиком по оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:42:51

  2. Определение Московского городского суда от 13.12.2013 N 4г/5-12383/13
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, так как жалоба надлежащим образом не оформлена.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:42:33

  3. Определение Московского городского суда от 20.12.2013 N 4г/5-12921/13
    Кассационная жалоба по делу о возмещении ущерба, причиненного работником, возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к кассационной жалобе приложены ненадлежащим образом заверенные копии обжалуемых судебных постановлений.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:42:33

  4. Постановление Московского городского суда от 14.01.2014 N 4а-2827/13
    Факт совершения вмененного административного правонарушения и виновность лица подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:37:34

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 N 09АП-46619/2013-ГК по делу N А40-133553/2013
    Заявление об установлении факта перехода права на объект незавершенного строительства оставлено без рассмотрения правомерно, так как совокупность условий для установления юридического факта отсутствует, поскольку смысл поданного заявления сводится, по существу, к требованию о признании права собственности на спорный объект, которое не рассматривается в порядке особого производства, а подлежит разрешению в исковом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:32:24

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 N 09АП-46768/2013 по делу N А40-4218/11-36-21Б
    В удовлетворении заявления в части включения вступительного взноса в реестр требований кредиторов отказано правомерно, поскольку возврат уплаченного кредитором вступительного взноса членским договором и уставом должника не предусмотрен ни при каких условиях, кроме того, такой взнос связан с членством кредитора и является обязательством между должником и ним.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:32:23

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2014 N 33-353
    В удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по делу о приведении жилого помещения в соответствие с технической документацией отказано правомерно, так как из представленных доказательств не усматривается наличия исключительных обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:32:18

  8. Определение Московского городского суда от 24.01.2014 N 4г/1-263
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как право постоянного проживания и регистрации в спорной квартире приобретено ответчиком в силу членства в жилищно-строительном кооперативе.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:32:16

  9. Определение Московского городского суда от 21.01.2014 N 4г/5-392/2014
    Кассационная жалоба по делу о взыскании денежных средств возвращена без рассмотрения по существу, так как кассационная жалоба на судебное постановление районного суда, не прошедшее стадию апелляционного обжалования, подлежит возвращению без рассмотрения по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:32:14

  10. Определение Московского городского суда от 20.01.2014 N 4г/7-13/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании брачного договора недействительным для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не отвечают требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:32:14


   Всего документов: 4395
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422