ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 N 10АП-9869/2015 по делу N А41-44578/14
    Заявление о включении в реестр требований кредиторов требований, процентов удовлетворено в части суммы правомерно, так как факт ненадлежащего исполнения должником принятых на себя обязательств по договору паевого участия в строительстве части многоблочного дома, наличие задолженности установлены судом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:20:04

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 N 10АП-9231/2015 по делу N А41-44578/14
    В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов задолженности отказано правомерно, так как заявителем не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих внесение денежных средств на оплату пая в соответствии с заключенным договором.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:14:50

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2015 N 09АП-37715/2015-ГК, 09АП-42236/2015-ГК по делу N А40-52920/06
    Производство по апелляционной жалобе прекращено, поскольку выдача исполнительного листа не препятствует должнику представить доказательства частичного исполнения мирового соглашения в ходе исполнительного производства, что учитывается судебным приставом-исполнителем в ходе совершения исполнительных действий.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:07:35

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2015 N 10АП-10924/2015 по делу N А41-44578/14
    В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника требований отказано правомерно, поскольку доказательств поступления денежных средств на расчетный счет должника не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 11:28:17

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2015 N 09АП-37923/2015-ГК по делу N А40-11746/2015
    Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено правомерно, поскольку лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет на оплату стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение десяти дней со дня получения счета.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 11:10:56

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2015 N 09АП-43249/2015 по делу N А40-39837/15
    Производство по делу об оспаривании предписания прекращено правомерно, поскольку дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 11:08:04

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2015 N 10АП-10925/2015 по делу N А41-44578/14
    В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника требования отказано правомерно, поскольку заявитель не доказал и не подтвердил надлежащими доказательствами обоснованность своих требований к должнику в заявленной сумме.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:59:48

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 N 09АП-40675/2015 по делу N А40-112300/15
    В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения антимонопольного органа отказано правомерно, поскольку заявитель не доказал, что непринятие испрашиваемых мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по данному делу, а также причинить значительный ущерб заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:58:12

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2015 N 09АП-38991/2015 по делу N А40-71890/2015
    Удовлетворяя иск, суд правомерно исходил из того, что из договора купли-продажи следует, что предметом договора является не земельный участок, а объект недвижимости, располагающийся на земельном участке (строение).
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:44:54

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2015 N 09АП-43242/2015 по делу N А40-39912/15
    Предписание должностного лица, содержащее законные требования, должно быть реально исполнимо и содержать конкретные указания, четкие формулировки относительно конкретных действий, которые необходимо совершить исполнителю и которые должны быть направлены на прекращение и устранение выявленного нарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:42:08


   Всего документов: 4395
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52