ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 11.12.2013 N 4г/7-12212/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании квартиры наследственным имуществом, возложении обязанности по исключению ссылки на запись о регистрации права, обязанности по регистрации права собственности для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:52:13

  2. Определение Московского городского суда от 25.12.2013 N 4г/7-13079/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку действующим законодательством не предусмотрена компенсация морального вреда за нарушение имущественных прав, а доказательств, подтверждающих, что истцу причинены нравственные страдания по вине ответчика, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:52:11

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 N 09АП-47086/2013-АК по делу N А40-22939/13
    Производство по делу о признании незаконными разрешения на строительство, действий уполномоченного органа, выразившихся в подготовке и выдаче разрешения на строительство, прекращено правомерно, поскольку дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:47:42

  4. Определение Московского городского суда от 09.12.2013 N 4г/1-12100
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании договора поручения расторгнутым, признании пунктов договора недействительными, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:47:37

  5. Определение Московского городского суда от 17.12.2013 N 4г/1-12782
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку право бессрочного пользования спорной квартирой ответчик приобрел на том основании, что в момент оформления права собственности на квартиру имел равное право пользования данным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:47:35

  6. Кассационное определение Московского городского суда от 13.12.2013 N 4г/2-11847/13
    Сам по себе факт регистрации лица в спорном жилом помещении не является основанием для сохранения за ним права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:47:32

  7. Кассационное определение Московского городского суда от 17.12.2013 N 4г/2-12204/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о разделе совместно нажитого имущества для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку стоимость квартиры превышает размер средств, полученных от продажи добрачного имущества, каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что она куплена исключительно на деньги, полученные от продажи личного имущества, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:47:32

  8. Определение Московского городского суда от 25.12.2013 N 4г/5-13353/2013
    Кассационная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку в случае восстановления процессуального срока к кассационной жалобе, составленной в соответствии с требованиями статьи 378 ГПК РФ, должна быть приобщена надлежащим образом заверенная копия определения суда о восстановлении срока.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:47:26

  9. Определение Московского городского суда от 25.12.2013 N 4г/5-13426/2013
    Если на момент обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства право собственности на наследственное имущество уже было зарегистрировано, то это не влечет автоматическое признание за наследником права собственности, а является основанием для восстановления его нарушенных наследственных прав с применением такого способа защиты, как обращение в суд с иском об оспаривании зарегистрированного права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:47:26

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 по делу N А40-93657/13
    Иск о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворен правомерно, так как факт оказания истцом услуг подтвержден документально; ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных истцом услуг не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:47:14


   Всего документов: 4395
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421