ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

41. Определение Оренбургского областного суда от 13.11.2014 по делу N 33-7254/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 15:17:59
    
    
42. Определение Оренбургского областного суда от 13.11.2014 по делу N 33-7256/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 15:17:58
    
    
43. Определение Оренбургского областного суда от 13.11.2014 по делу N 33-7257/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 15:17:57
    
    
44. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.12.2014 по делу N 33-15410/2014
    Встречное требование: О признании права собственности на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:27:58
    
    
45. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.12.2014 по делу N 33-16311/2014
    Встречное требование: Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:27:39
    
    
46. Апелляционное определение Пензенского областного суда от 09.12.2014 по делу N 33-3124
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, расходов по оплате госпошлины и услуг представителя удовлетворены частично правомерно, поскольку платежи, взимаемые на ремонт канализации, были установлены решением общего собрания членов ЖСК, которое признано недействительным на основании вступившего в законную силу решения суда, взимался комиссионный сбор за услуги банка, хотя коммунальные услуги оплачивались непосредственно на расчетный счет кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:12:27
    
    
47. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 09.12.2014 по делу N 33-4924/2014г.
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку несогласие ответчицы с деятельностью истицы по участию в управлении домом предметом спорных правоотношений являться не может, поскольку распространенная информация о деятельности истицы не преследует цель ее оскорбления как личности, она связана с выполнением ею именно хозяйственной деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:11:15
    
    
48. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 11.12.2014 N 33-16935/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заключение оспариваемого договора направлено на выдачу целевого займа для оплаты расходов на завершение строительства многоквартирного дома и не преследует в качестве основной цели извлечение прибыли и распределение ее между участниками, а получение же заимодавцем процентов за пользование займом не противоречит положениям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:03:27
    
    
49. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 16.12.2014 по делу N 33-5071/2014г.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявление истца рассмотрено ответчиком в соответствии с его компетенцией и направлен мотивированный письменный ответ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:53:01
    
    
50. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 23.12.2014 по делу N 33-4994/2014
    Встречное требование: О признании права общей долевой собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:34:39
    
    

   Всего документов: 4395
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15