ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.02.2014 по делу N А67-2441/2013
    О взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженных средств за пользование оплаченных истцом работ и материалов по договору подряда.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 05:10:22

  2. Определение ФАС Дальневосточного округа от 10.06.2013 N Ф03-3026/2013 по делу N А73-14133/2012
    Об оставлении кассационной жалобы без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:59:28

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2014 по делу N А60-22864/2013
    К исполнителю коммунальных услуг не может быть применена ответственность за несвоевременную и (или) неполную оплату приобретаемых у ресурсоснабжающей организации коммунальных ресурсов в виде пеней в большем, чем одна трехсотая ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, размере.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:49:19

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 по делу N А41-36076/13
    Дело о признании недействительным договора аренды и незаконным постановления органа местного самоуправления направлено на новое рассмотрение, так как настоящий спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде, в связи с чем определение суда о прекращении производства по делу нарушает право истца на беспрепятственный доступ к правосудию.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:44:46

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 N 09АП-39654/2013-ГК по делу N А40-13472/13
    Иск в части обязания передать жилищно-строительному кооперативу домовую книгу и картотеку паспортного учета жителей в доме удовлетворен, поскольку у ответчика отсутствуют основания для удержания документов, которые связаны с оказанием услуг, срок действия которых истек. В удовлетворении иска в части обязания передать иные документы отказано правомерно, поскольку доказательств нахождения у ответчика документов, в отношении которых заявлены требования об их передаче, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:44:41

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 N 09АП-39030/2013 по делу N А40-15471/13
    Иск о взыскании основного долга по договору на эксплуатационно-техническое обслуживание, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку истцом были оказаны ответчику услуги связи, однако ответчик оплату услуг не произвел, при этом за часть спорного периода истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:44:40

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 N 09АП-41091/2013-ГК по делу N А40-8451/13
    В иске о выделении доли в натуре из общего имущества в гараже-стоянке в виде машино-мест отказано правомерно, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:39:17

  8. Определение Московского городского суда от 31.01.2011 N 4г/6-69
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности и компенсации морального вреда в для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку довод жалобы о том, что заявление о перерасчете жилищно-коммунальных услуг подано с нарушением срока по вине истца, являлся предметом проверки и исследования судебных инстанций, которые, оценив доказательства в их совокупности, пришли к выводу о его несостоятельности, поскольку достаточных мер для подачи заявления истцом принято не было.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:39:12

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2011 по делу N 11-0012
    Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок и нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок возвращено правомерно, поскольку указанное заявление подано с нарушением норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:34:56

  10. Определение Московского городского суда от 14.09.2010 по делу N 2-28607
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения по делу о вселении, признании недействительным свидетельства о собственности на жилище, признании права собственности по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку представленные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:34:55


   Всего документов: 4395
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416