ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 24.12.2013 по делу N 33-10572/2013
    Иск о защите прав потребителя удовлетворен в части требований правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о незаконности действий ЖСК, поскольку они не соответствуют требованиям гражданского законодательства, Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов и нарушают права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:32:17

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 24.12.2013 по делу N 33-10580/13
    Иск о признании утратившим право пользования жильем, снятии с регистрационного учета, выселении удовлетворен в части требований правомерно, поскольку истец является единоличным собственником квартиры, договор ренты недействительным не признан; ответчик не имеет правовых оснований для пользования и проживания в квартире, право пользования квартирой ранее не приобретал.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:32:17

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 16.01.2014 по делу N 33-154/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка в аренду, возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка отказано, поскольку земельный участок в установленном порядке не сформирован, на кадастровый учет не поставлен.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:26:54

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.01.2014 по делу N 33-417
    Статьей 100 ГПК РФ определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:21:03

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.01.2014 N 33-729
    Требования о взыскании с кооператива паевых взносов при прекращении членства, а также с общества денежных средств в рамках предварительного договора купли-продажи квартиры, который расторгнут по предписанию контролирующего органа, удовлетворены, поскольку указанные денежные средства являются неосновательным обогащением ответчиков, во взыскании стоимости отделочных работ, а также разницы между рыночной стоимостью квартиры и фактически уплаченной суммой отказано ввиду отсутствия прав на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:20:59

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.01.2014 N 33-139/2014
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения прокуратуры о прекращении переписки отказано, поскольку прокуратурой ранее направлялись заявителю исчерпывающие ответы на поставленные вопросы о нарушении его жилищных прав и в поданном обращении не приводятся новые доводы и обстоятельства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:20:59

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2014 N 33-578/2014
    В удовлетворении требований в части признания правомерным решения заседания правления жилищно-строительного кооператива, протокола счетной комиссии, решения заседания правления отказано, поскольку указанные акты являются действующими в силу закона, не оспариваются иными лицами и в дополнительном признании их правомерными не нуждаются.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:20:58

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-12522/2013
    В удовлетворении требования участника жилищно-строительного кооператива о признании условия договора паевого участия в строительстве недействительным, о понуждении выдать справку о выплате паевого взноса отказано правомерно, поскольку между сторонами возникли не только корпоративные, но и обязательственные отношения, участник при заключении договора знал о корректировке паевых взносов на коэффициент инфляции и выразил согласие на оплату взносов с учетом индекса изменения стоимости строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:20:56

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2013 по делу N 11-34923
    В удовлетворении исковых требований о прекращении права пользования квартирой и о снятии с регистрационного учета отказано, так как доказательств того, что ответчик добровольно отказался от своих прав на спорное жилое помещение, в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:20:56

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2013 по делу N 11-37191
    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, могут быть привлечены к участию в деле только по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:20:55


   Всего документов: 4395
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411