ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 по делу N А40-95306/12
    Иск об обязании обеспечить доступ должностных лиц в подвальные помещения жилого дома для выполнения работ по восстановлению теплоснабжения здания удовлетворен правомерно, так как суд законно признал действия ответчика незаконными, а требования истца - подлежащими удовлетворению в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:32:37

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 по делу N А40-119699/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору об оказании услуг по поиску персонала отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств оказания ответчику спорных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:32:30

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 N 09АП-47405/2013-ГК по делу N А40-120462/13
    Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии удовлетворено правомерно, поскольку ответчик обязательства по оплате тепловой энергии не исполнил, доказательств погашения задолженности не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:32:30

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2013 по делу N 11-42546
    Вопрос о принятии искового заявления об установлении льготы по оплате коммунальных услуг, проведении перерасчета, возврате излишне уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда направлен на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что заявление не соответствует требованиям статей 131, 132 ГПК РФ, является ошибочным, в связи с чем основания для возвращения иска не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:32:20

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2013 по делу N 11-40726
    Иск о признании общего собрания ЖСК неправомочным, решения общего собрания членов ЖСК и записи в ЕГРЮЛ недействительными удовлетворен правомерно, так как на момент проведения оспариваемого собрания инициативной группе не было известно о точном количестве членов ЖСК; доверенности, изначально представленные ответчиком, указанные в списке доверенностей, не соответствуют требованиям пункта 2 статьи 48 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:31:55

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2013 по делу N 11-41384
    В силу требований п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:31:53

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2013 по делу N 11-37249
    В удовлетворении ходатайства о направлении дела о взыскании установленных платежей в виде целевых и членских взносов по подсудности в суд первой инстанции отказано правомерно, поскольку дело было принято к производству суда с соблюдением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:26:27

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2013 по делу N 11-40393/13
    В удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств несения заявителем указанных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:26:10

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 N 09АП-1191/2014-ГК по делу N А40-94240/13
    В удовлетворении иска об обязании подписать акт о результатах частичной реализации инвестиционного проекта согласно договору по инвестированию и строительству отказано правомерно, поскольку подписание акта о реализации инвестиционного проекта в указанной истцом редакции, приведет к нарушению законных прав и интересов как участников договора, так и третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:26:05

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2013 по делу N 11-38313
    Вопрос о принятии искового заявления об отмене решений общего собрания кооператива направлен на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, является ошибочным, в связи с чем оснований для отказа в принятии иска не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:25:55


   Всего документов: 4395
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404