ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2014 по делу N А03-2406/2013
    По требованию о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2014 00:05:20

  2. Определение ВАС РФ от 05.03.2014 N ВАС-1748/14 по делу N А40-565/2013
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным договора аренды нежилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 23:34:26

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2014 по делу N А56-45952/2013
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору на оказание охранных услуг отказано, поскольку подписание актов приемки выполненных работ неуполномоченным лицом при отсутствии последующего одобрения означает отсутствие приемки результата оказанных услуг заказчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 21:25:19

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2014 по делу N А25-629/2013
    О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 18:09:27

  5. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.03.2014 по делу N А46-8545/2009
    О погашении требований участников долевого строительства путем передачи прав застройщика на объекты незавершенного строительства и земельные участки жилищно-строительным кооперативам.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 09:17:35

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.12.2013 по делу N 33-14617/2013
    Требование о разъяснении исполнительного документа удовлетворено, поскольку подлежат немедленному исполнению содержащиеся в данном исполнительном документе требования о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц о внесении изменений в сведения о жилищно-строительном кооперативе, наличие судебных актов о принятии обеспечительных мер не является препятствием для их исполнения в силу специфики спорных правоотношений.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 04:57:47

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11.12.2013 по делу N 33-14958/2013
    Требование в части взыскания ущерба, причиненного затоплением квартир, расходов на проведение экспертизы удовлетворено правомерно, поскольку затопление произошло в результате установки некачественного сантехнического оборудования, что подтверждено экспертным заключением, ответственность подлежит возложению на ответчика-1, который произвел монтаж указанного оборудования, и ответчика-2, являющегося продавцом некачественного оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 04:57:47

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 20.12.2013 по делу N 33-15674/2013
    Требование о признании недействительным разрешения на строительство подземного паркинга, приведении колодца в пригодное для его использования состояние удовлетворено правомерно, так как корректировка границ земельного участка предполагает получение нового разрешения на строительство объекта, установлена причинно-следственная связь между действиями застройщика и загрязнением колодца строительным мусором.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 04:57:46

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-33676
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги в полном объеме отказано правомерно, поскольку каких-либо достоверных и убедительных доказательств проживания в квартире посторонних граждан представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 02:53:24

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2014 N 09АП-2413/2014 по делу N А40-150233/13
    Производство по делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за самовольное ограничение доступа на земельные участки общего пользования прекращено, так как заявитель отказался от заявления, данный отказ был принят судом и не нарушает прав и законных интересов иных участников судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 02:14:42


   Всего документов: 4395
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402