ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 14.01.2013 по делу N 33-136/13
    Производство по делу о признании действий судебного пристава-исполнителя по окончанию исполнительного производства не соответствующими законодательству РФ прекращено правомерно, так как оспариваемое постановление было отменено постановлением старшего судебного пристава-исполнителя, в связи с чем заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и является добровольным.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 10:39:21

  2. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 30.10.2013 N 33-2282
    Иск об обязании выдать справку о выплаченном паевом взносе за квартиру и компенсации морального вреда удовлетворен, так как представленными истцом письменными документами подтверждается уплата семьей истца паевых взносов, в связи с чем ответчик обязан выдать истцу справку об оплате в полном объеме паевого взноса за квартиру, поскольку она необходима для регистрации права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 09:50:32

  3. Апелляционное определение Томского областного суда от 17.12.2013 по делу N 33-3854/2013
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку уплата истцом суммы, являющейся предметом исполнения по возбужденному в отношении него исполнительному производству, нельзя признать неосновательным обогащением, так как уплаченная сумма получена ответчиком на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 09:25:12

  4. Апелляционное определение Томского областного суда от 21.01.2014 по делу N 33-112/2014
    В иске об изменении договора на участие в долевом строительстве в части указания срока сдачи объекта в эксплуатацию отказано правомерно, поскольку договор участия в долевом строительстве, заключенный сторонами, не содержит положений, допускающих одностороннее изменение его условий; кроме того, истцом не представлено доказательств наличия существенно изменившихся обстоятельств, позволяющих изменить договор.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 08:34:33

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2014 по делу N 33-5799/14
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи квартиры недействительным и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку установлено, что в момент заключения договора купли-продажи покупатель понимал значение своих действий и мог руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 15:02:04

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2014 по делу N 33-570
    Дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд, так как у суда не имелось оснований полагать, что заявителем пропущен срок на обжалование постановление судебного пристава.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 14:33:41

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2014 по делу N 33-5718
    Исковые требования о признании незаконными действий по увеличению суммы паевого взноса удовлетворены правомерно, поскольку в рамках заключенного соглашения истцом обязательства были в полном объеме и своевременно исполнены, в связи с чем действия ответчика, связанные с направлением истцу уведомления, являются необоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 14:33:41

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2014 по делу N 33-5329
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить субсидию в размере нормативной стоимости жилого помещения отказано правомерно, поскольку правовых оснований для увеличения размера предоставленной истцу субсидии не имеется, расчет размера субсидии произведен ответчиком в соответствии с требованием закона.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 14:07:25

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2014 по делу N 33-5379
    Заявление о взыскании расходов по оплате услуг представителя удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства несения заявителем указанных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 14:07:25

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2014 N 33-3091/2014
    В удовлетворении требований о применении последствий недействительности ничтожных сделок - договоров долевого участия в строительстве жилого дома и купли-продажи квартиры, а также признании права собственности отказано, поскольку нарушения прав несовершеннолетних при продаже имущества не допущено, так как они получили на праве собственности долю в квартире, равную площади, которая превосходит площадь ранее занимаемой квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 13:23:06


   Всего документов: 4395
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387