ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2014 N 33-3091/2014
    В удовлетворении требований о применении последствий недействительности ничтожных сделок - договоров долевого участия в строительстве жилого дома и купли-продажи квартиры, а также признании права собственности отказано, поскольку нарушения прав несовершеннолетних при продаже имущества не допущено, так как они получили на праве собственности долю в квартире, равную площади, которая превосходит площадь ранее занимаемой квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 13:03:17

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.02.2014 N 33-2532/2014
    Утяжеление конструкции балкона остеклением, которое ускоряет процесс разрушения элементов ограждения и возможность обрушения, является в силу пункта 3 статьи 29 Жилищного кодекса РФ основанием для удовлетворения требований об обязании собственника квартиры устранить самовольную перепланировку, привести помещение в прежнее состояние.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 12:34:46

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.03.2014 по делу N 33-3078/2014
    Иск в части признания права собственности в порядке наследования на квартиру правомерно удовлетворен, поскольку после смерти наследодателя наследственное имущество в виде доли в праве собственности на квартиру подлежит разделу.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 08:54:06

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 13.02.2014 по делу N 33-1893/2014
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено в части суммы правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что взысканная сумма расходов на оплату услуг представителя в полной мере отвечает требованиям разумности, а также требованиям соразмерности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 05:09:38

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 20.02.2014 по делу N 33-2255/2014
    Дело по исковому заявлению об обязании устранить препятствия в пользовании имуществом возвращено в суд для рассмотрения по существу, так как заявленные требования не относятся к категории дел, отнесенных к подсудности мирового судьи.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 05:09:38

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 21.01.2014 по делу N 33-121/2014(33-4665/2013)
    Исковые требования о признании квартиры совместной собственностью удовлетворены, так как материалы дела свидетельствуют о том, что после выплаты паевых взносов спорная квартира поступила в общую совместную собственность супругов (сторон спора); общая совместная собственность не прекращается с расторжением брака или вследствие прекращения судом производства по делу по иску о разделе имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 16:40:42

  7. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 14.01.2014 по делу N 33-4700/2013(33-153/2014)
    В иске о признании утратившей право пользования квартирой, выселении отказано правомерно, так как ответчица приобрела самостоятельное право пользования спорной квартирой в составе семьи члена ЖСК; прекращение семейных отношений между бывшим собственником и членами его семьи, переход права собственности на спорную квартиру не являются основаниями для прекращения права пользования помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 16:40:42

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.02.2014 по делу N 33-705
    Исковые требования об обязании застройщика передать квартиру по акту удовлетворены, так как ответчик свои обязательства по договору не исполняет, не передает истцу на основании акта приема-передачи квартиру, чем нарушаются права истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 15:00:33

  9. Апелляционное определение Кировского областного суда от 18.02.2014 по делу N 33-535
    В иске о взыскании компенсации морального вреда отказано, так как истец не доказал суду причинение ему каких-либо нравственных и физических страданий именно в результате действий ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 13:12:53

  10. Апелляционное определение Кировского областного суда от 18.02.2014 по делу N 33-540
    В иске о расторжении договора дарения отказано, так как истцом не представлено доказательств нарушения договора дарения ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 13:12:53


   Всего документов: 4395
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386