ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2014 N 09АП-9195/2014-ГК по делу N А40-169361/13
    Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 12:21:43

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2014 по делу N А40-38748/13
    Иск о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии в горячей воде, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 12:21:41

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.03.2014 по делу N 33-5715/2014
    Материал по исковому заявлению о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка возвращен в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия к производству, поскольку судья не вправе был возвратить исковое заявление, ссылаясь на неподсудность спора, поскольку выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, в данном случае принадлежит истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 11:49:54

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.03.2014 по делу N 33-5770/2014
    В удовлетворении иска об установлении факта принятия наследства, признании справки о выплате пая недействительной, применении последствий ничтожной сделки и признании права собственности отказано правомерно, поскольку судом по ранее рассмотренному делу установлено, что отец истицы фактически принял наследство после смерти матери, а у истицы право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 11:49:54

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.12.2013 N 33-18450/2013
    В удовлетворении заявления об обязании правления жилищно-строительного кооператива исполнить решение общего собрания членов кооператива и предоставить освободившуюся квартиру с последующим заключением договора найма жилого помещения отказано, поскольку судебными актами установлено, что решение о распределении квартиры заявителю в установленном порядке собранием не принималось, при этом протокол общего собрания, на котором заявитель основывает требования, признан ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 11:23:24

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2014 N 33-3919/2014
    В удовлетворении заявления об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя отказано, поскольку судебным приставом обоснованно вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с добровольным исполнением должником требований, содержащихся в исполнительном документе, при этом невзыскание исполнительского сбора не свидетельствует о бездействии судебного пристава-исполнителя, так как является его правом, а не обязанностью.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 11:23:24

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.01.2014 N 33-558/2014
    В удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру отказано, поскольку выплата паевого взноса за спорную квартиру в полном объеме произведена ответчиком, являющимся членом жилищного кооператива, в связи с чем именно у него возникло право собственности на указанное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 10:41:53

  8. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014 по делу N А35-12213/2012
    По делу о привлечении к ответственности по части 2 статьи 14.31 КоАП РФ за злоупотребление доминирующим положением, выразившееся в установлении различных условий оплаты в договорах водоснабжения и водоотведения для отдельных категорий абонентов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2014 16:38:51

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2014 по делу N А56-53347/2013
    Постановление судебного пристава об окончании исполнительного производства по взысканию государственной пошлины признано незаконным, поскольку судебный акт, на основании которого выдан исполнительный документ, вступил в законную силу после принятия заявления о признании должника банкротом, в связи с чем судебные расходы, подлежащие взысканию по исполнительному производству, являются текущими платежами.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2014 20:04:42

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2014 по делу N А21-4167/2012
    Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено, поскольку факт несения судебных расходов подтверждается договором на оказание юридических услуг, расходными кассовыми ордерами, расписками; доказательства недостоверности указанных документов не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2014 19:03:52


   Всего документов: 4395
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377