ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2015 N 09АП-23371/2015-ГК по делу N А40-109061/12
    Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, так как решение суда состоялось в пользу заявителя, им доказан факт понесения взыскиваемых расходов, их размер не является чрезмерным и подтвержден документально.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 19:41:03

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2015 N 10АП-5187/2015 по делу N А41-280/15
    Заявление о признании незаконным отказа в изменении вида разрешенного использования земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку при наличии утвержденного проекта планировки, предусматривающего использование земельного участка в целях размещения малоэтажного жилого комплекса, орган местного самоуправления неправомерно отказал обществу в изменении вида разрешенного использования земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 19:25:21

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2015 N 09АП-22979/2015-ГК по делу N А40-158581/14
    В удовлетворении иска о расторжении договора на услуги эксплуатации коллекторов отказано правомерно, так как доказательств направления в адрес ответчика актов приемки-передачи и актов демонтажа коммуникаций истцом в материалы дела не представлено, в связи с чем оснований для прекращения договора в порядке, предусмотренном договором, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 19:24:15

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 N 09АП-24741/2015-ГК по делу N А40-149582/2014
    Иск об обязании возобновить подачу электрической энергии удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не является сетевой организацией, то есть не оказывает услуги по передаче электрической энергии и не осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств юридических лиц к электрическим сетям.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 18:37:42

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 N 10АП-5733/2015 по делу N А41-13576/15
    Иск в части взыскания неустойки удовлетворен правомерно, поскольку в соответствии с условиями договора аренды земельного участка за нарушение сроков внесения арендной платы арендатор уплачивает пени за каждый календарный день просрочки платежа в размере 0,05 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 18:26:50

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 N 09АП-28031/2015-ГК по делу N А40-157974/14
    Иск о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлен без удовлетворения правомерно, поскольку установлено отсутствие задолженности ответчика перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 17:25:07

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 N 09АП-25953/2015 по делу N А40-77429/14
    Иск о взыскании суммы субсидий удовлетворен частично, поскольку акты подписаны со стороны управляющих организаций, истцом подтверждено наличие убытков, являющихся неизбежным следствием межтарифной разницы.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 17:17:16

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015 N 10АП-7170/2015 по делу N А41-50574/12
    Суд правомерно прекратил процедуру внешнего управления, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих, что решение собрания кредиторов должника об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства было в установленном порядке оспорено и признано недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 16:42:47

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2015 N 09АП-29649/2015 по делу N А40-22880/15
    Заявление об оспаривании предписания удовлетворено, поскольку оспариваемый акт не соответствует требованиям закона и влечет для заявителя последствия в виде нарушения его прав и охраняемых законом интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 16:37:32

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2015 N 09АП-33076/2015 по делу N А40-212032/2014
    Производство по делу о признании незаконными решений, действий по исключению из ЕГРЮЛ прекращено правомерно, так как дело неподведомственно арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 16:25:38


   Всего документов: 4395
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47