ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 26.03.2014 по делу N 33-950/2014
    В удовлетворении иска о взыскании неустойки, возмещении убытков и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по договору об участии в долевом строительстве квартиры исполнил в установленный срок; доказательств уменьшения площади спорной квартиры не представлено, судом из материалов дела не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 15:03:33

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 28.03.2014 N 33-883/2014
    Исковые требования о признании право собственности на доли в объектах незавершенного строительства удовлетворены правомерно, так как техническое состояние указанных объектов незавершенного строительства не создает угрозу для жизни и здоровья третьих лиц, не нарушает права и законные интересы граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 14:28:25

  3. Апелляционное определение Тверского областного суда от 13.03.2014 по делу N 33-914
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены в части правомерно, поскольку отсутствие договора с ЖСК, обязанность по заключению которого является двусторонней и лежит на обеих сторонах, не влияет на отношения собственности в ЖСК и не может служить основанием для освобождения собственника квартиры от установленной п. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ обязанности вносить плату за жилое помещение и участвовать в содержании общего имущества дома путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 14:28:23

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 25.02.2014 N 33-859/2014
    Иск о признании права собственности на встроенное нежилое помещение в многоквартирном жилом доме удовлетворен, поскольку между сторонами по делу права и обязанности возникли из договоров, право истца на объект недвижимости не может быть поставлено в зависимость от достройки дома, сдачи его в эксплуатацию, а также признания ответчика банкротом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 13:53:52

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 19.03.2014 N 33-761/2014
    Иск о признании права собственности на доли в объекте незавершенного строительства удовлетворен правомерно, так как истцы свои обязательства по соглашениям, заключенным с ответчиком, выполнили, выплатив пай в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 12:48:11

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 25.02.2014 N 33-681/2014
    В иске о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств отказано, так как не установлено обстоятельств, подтверждающих исполнение обязанности внесения оплаты по договору застройщику.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 11:52:58

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 27.02.2014 по делу N 33-515
    В иске о признании права собственности на долю в праве общей собственности на квартиру в порядке наследования по закону, установлении факта владения квартирой наследодателем на праве собственности отказано правомерно, так как каких-либо достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что у наследодателя возникло право собственности в отношении спорной квартиры, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 10:58:38

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 31.03.2014 по делу N 33-4340
    В иске о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку суд пришел к выводу о том, что со стороны истицы не представлено доказательств, достоверно подтверждающих порочный характер оспариваемых высказываний.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 10:02:01

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 по делу N А40-137134/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в части заявленной суммы удовлетворены, поскольку наличие задолженности подтверждено материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 09:26:18

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 по делу N А40-170278/13
    Исковое заявление о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате принятой тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 08:37:57


   Всего документов: 4395
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371