ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 25.03.2014 N 4г/5-2616/2014
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об определении долей в праве собственности на недвижимое имущество для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку истцом не представлено доказательств приобретения квартиры на денежные средства, полученные им по договору дарения и по договору займа.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 19:36:33

  2. Определение Московского городского суда от 01.04.2014 N 4г/1-1598
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как выдел супружеской доли при жизни, а равно после смерти супруга не производился, их доли в общем имуществе определены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 18:27:37

  3. Определение Московского городского суда от 13.03.2014 N 4г/9-1808/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку нарушений судами норм материального или процессуального права не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 16:39:18

  4. Решение Московского городского суда от 28.02.2014 по делу N 7-589/2014
    Производство по жалобе на постановление должностного лица о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о труде и об охране труда прекращено, поскольку жалоба подана лицом, не имеющим право на ее подачу, что исключает возможность рассмотрения жалобы и производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 15:30:09

  5. Решение Московского городского суда от 28.02.2014 по делу N 7-590/2014
    Производство по делу о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о труде и об охране труда прекращено, поскольку факт нарушения трудового законодательства, явившийся поводом для возбуждения дела об административном правонарушении, не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 15:30:08

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.03.2014 по делу N 33-7095/2014
    В удовлетворении заявления о разъяснении решения суда о признании права собственности на квартиру отказано правомерно, так как разъяснение решения суда в том порядке, о котором просит истец, изменит его содержание.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 15:05:37

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.02.2014 по делу N 33-3767
    Заявление о признании недействительным решения общего собрания членов ЖСК в части исключения из членов ЖСК удовлетворено, так как неисполнение или ненадлежащие исполнение лицом обязанностей председателя либо члена ревизионной комиссии кооператива не может служить основанием для исключения из членов ЖСК.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 14:15:14

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2014 по делу N 33-2093
    Исковые требования о разделе совместно нажитого имущества удовлетворены правомерно, поскольку спорное имущество приобретено в период брака, является совместно нажитым имуществом бывших супругов, доли супругов равны.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 13:46:05

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2014 по делу N 33-2190
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку ответчики в силу статьи 210 ГК РФ, как собственники, несут бремя содержания принадлежащего им имущества, размер же ущерба подтвержден заключением эксперта.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 13:46:02

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2014 по делу N 33-1745
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку условия заключенного между сторонами договора истцы выполнили, уплатив паевой взнос в счет оплаты строительства квартиры в полном объеме, жилой дом построен, введен в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 13:15:55


   Всего документов: 4395
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348