ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея по делу N 33-543/2014год
    Частное определение, которым постановлено обратить внимание органа надзора на допущенные ТСЖ нарушения и на орган возложена обязанность сообщить о принятых мерах, отменено, так как нарушения законодательства об энергосбережении, допущенные ТСЖ, не обусловлены ненадлежащим исполнением надзорным органом служебных обязанностей, материалы дела не содержат сведений о наличии оснований для проведения надзорным органом внеплановых проверок деятельности ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 06:30:52

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 14.05.2014 по делу N 33-2995/2014
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения определения суда отказано правомерно, поскольку изменений в расследовании уголовного дела не произошло, определить дату, до которой заявитель просит предоставить отсрочку, фактически невозможно, указанная заявителем дата отсрочки, которая не является конкретной, может отдалить реальную защиту охраняемых законом интересов взыскателей на неопределенный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 05:35:23

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.05.2014 по делу N 33-2861/2014
    Требование о признании недействительным предписания об устранении нарушений, выявленных при строительстве объекта капитального строительства, удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое предписание не конкретизировано, оно предписывает лишь привести в соответствие с законом правоотношения, возникшие между обществом и гражданами, в результате чего неисполнимо, кроме того, общество не является стороной по договорам внесения паевых взносов.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 05:25:57

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 13.05.2014 по делу N 33-2751/14
    Заявление о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя удовлетворен в части суммы, так как судебная коллегия, учитывая степень сложности дела, объем и значимость выполненной представителем ответчика работы в суде первой и апелляционной инстанциях, сочла взысканную судом первой инстанции сумму завышенной и подлежащей уменьшению.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 05:15:43

  5. Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-2449/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании заключения по материалам служебной проверки и применения дисциплинарного взыскания незаконными отказано правомерно, так как судом достоверно установлен факт несоблюдения истцом требований должностного регламента.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:55:29

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 16.04.2014 по делу N 33-2094/2014
    Судам надлежит оценивать договоры, связанные с инвестиционной деятельностью в сфере финансирования строительства или реконструкции объектов недвижимости, как договоры купли-продажи будущей недвижимой вещи. При этом судам необходимо учитывать, что положения законодательства об инвестициях не могут быть истолкованы в смысле наделения лиц, финансирующих строительство недвижимости, правом собственности (в том числе долевой) на возводимое за их счет недвижимое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:37:09

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 30.04.2014 по делу N 33-2117/2014
    Производство по делу о признании недействительными справок об уплате паевых взносов прекращено правомерно, так как суд пришел к верному выводу о том, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в исковом заявлении оспариваются справки о выплате паевых взносов, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:37:08

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.03.2014 по делу N 33-1949/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными регистрационного удостоверения, договора купли-продажи, свидетельства о государственной регистрации права собственности, закладной, признании права собственности на спорное жилое помещение, выселении отказано правомерно, так как каких-либо платежных документов, подтверждающих уплату целевых взносов за квартиру непосредственно истцом, не представлено, наличие ордера на имя истца не свидетельствует о том, что он автоматически становится собственником жилого помещения, отсутствие ответчика в списке квартиросъемщиков не опровергает факт уплаты им паевого взноса в качестве члена кооператива, также истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:19:12

  9. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 02.04.2014 по делу N 33-1767/2014
    Иск о государственной регистрации права собственности на земельный участок, взыскании убытков удовлетворен, так как свою обязанность по передаче правоустанавливающих документов для государственной регистрации перехода права собственности на оплаченные объекты ответчица не выполнила, в результате истец своевременно не подал налоговые декларации и был вынужден уплатить земельный налог и штраф.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:01:21

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 07.04.2014 по делу N 33-1696/2014
    В удовлетворении иска об обязании привести систему автоматизации теплового пункта и систему автоматизации поквартирных приборов учета тепла в соответствие с проектно-сметной документацией, взыскании отказано правомерно, так как установлено надлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору подряда, в том числе о выполнении указанных работ, доказательств обратного истцами не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 03:52:12


   Всего документов: 4395
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320