ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2014 по делу N 33-12883/14
    Дело о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, направлено в суд первой инстанции, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 10:57:31

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2014 по делу N 33-3605/14
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, поскольку истец исполнил обязательство по оплате жилого помещения, дом введен в эксплуатацию, спорная квартира передана ответчиком в пользование истца.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 10:57:31

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2014 по делу N 33-3606/14
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, поскольку истец выполнил обязательства по оплате жилого помещения в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 10:57:31

  4. Апелляционное постановление Московского городского суда от 19.02.2014 по делу N 10-2136/2014
    Приговор по делу о кражах изменен: осужденная освобождена от отбывания назначенного по совокупности преступлений, предусмотренных п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. п. а, в ч. 2 ст. 158 УК РФ, наказаний, поскольку в соответствии с постановлением ГД ФС РФ N 3500-6 ГД Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации осужденная подлежит освобождению от наказания.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 09:13:50

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 01.04.2014 по делу N 33-2731/2014
    В удовлетворении требования жилищно-строительного кооператива о взыскании с гражданина (бывшего члена кооператива) долга за содержание общего имущества, неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку договор на управление имуществом не заключался, сметы расходов на содержание общего имущества не представлены, право собственности кооператива на недвижимое имущество коттеджного поселка не подтверждено, доказательств несения расходов на оказание гражданину услуг не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 09:04:15

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2014 N 33-1278/2014
    Иск о признании утратившим право пользования и выселении из жилого помещения удовлетворен с отказом во встречных требованиях о признании недействительным договора купли-продажи спорной квартиры, поскольку заявителем пропущен установленный законом срок для обращения в суд, который исчисляется с момента регистрации сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 08:55:22

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.03.2014 N 33-4179/2014
    Требование о признании права пользования жилым помещением удовлетворено, поскольку ответчик вселен в квартиру в установленном законом порядке на основании ордера и приобрел самостоятельное право на жилое помещение, при этом сохранение ответчиком регистрации по месту жительства и фактическое проживание с несовершеннолетним по спорному адресу свидетельствуют об отсутствии волеизъявления на изменение постоянного места жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 08:55:21

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.03.2014 N 33-3782/2014
    В удовлетворении требования о признании незаконным свидетельства о регистрации права собственности отказано, поскольку по иску, направленному на оспаривание зарегистрированного права или обременения, является лицо, за которым зарегистрировано спорное право (обременение), а не государственный регистратор, следовательно, в данном случае иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 08:45:47

  9. Определение Ленинградского областного суда от 26.03.2014 N 33-1373/2014
    Иск о признании права собственности на квартиру удовлетворен правомерно, поскольку дольщик в полном объеме оплатил стоимость жилого помещения, притязания со стороны третьих лиц на спорное помещение отсутствуют, в настоящее время многоквартирный дом построен и введен в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 08:36:04

  10. Апелляционное определение Томского областного суда от 01.04.2014 по делу N 33-878/2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по договору займа отказано правомерно, поскольку обязанность по возврату долга по договорам займа у ответчика отсутствует, так как ответчик должником по данным договорам не является.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 07:00:20


   Всего документов: 4395
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319