ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2014 по делу N А56-10980/2014
    Довод жалобы о том, что обязательство по перечислению денежных средств ресурсонабжающей организации возникает у жилищно-строительного кооператива только после получения субсидий на возмещение разницы в тарифах на тепловую энергию, отклонен, поскольку договор не связывает расчеты за потребленную тепловую энергию с моментом перечисления уполномоченным органом субсидии ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2014 03:31:38

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 по делу N А56-2724/2014
    В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения в виде авансовых платежей по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку в заключенных сторонами соглашениях о передаче прав и обязанностей застройщика не предусмотрено обязательство нового заказчика по возмещению авансовых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2014 03:11:35

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 по делу N А56-72959/2013
    Требования о взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору теплоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку энергоснабжающей организацией не представлены доказательства зачета переплаты, установленной вступившим в законную силу судебным актом, в счет будущих платежей за поставку тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2014 03:11:32

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2014 по делу N А56-1252/2014
    Требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично в связи с невозможностью установления начала периода просрочки платежей, вследствие неисполнения заявителем, выступающим абонентом по договорам с ресурсоснабжающими организациями, обязанности по выставлению субабоненту счетов на оплату и ненаправления претензий об уплате долга.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2014 03:11:28

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2014 по делу N А56-34627/2014
    Заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на жилое помещение и запрета налоговому органу изменять запись в едином государственном реестре юридических лиц удовлетворено, поскольку указанные меры связаны с предметом иска, направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами и предотвращение причинения заявителю значительного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2014 02:51:18

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 по делу N А56-6269/2014
    В удовлетворении требования о взыскании ущерба, нанесенного имуществу заявителя в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по содержанию общего имущества многоквартирного дома, отказано, поскольку стоимость восстановительного ремонта принадлежащих истцу помещений взыскана в рамках иного гражданского дела.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2014 01:51:44

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2014 по делу N А56-4299/2013
    Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения оставлено без рассмотрения, поскольку в отношении ответчика введено конкурсное производство, вопрос разрешен в рамках дела о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2014 00:10:39

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 по делу N А56-4299/2013
    В удовлетворении ходатайства о разъяснении решения суда отказано, поскольку ссылок на наличие каких-либо неясностей, требующих разъяснения содержания судебного акта, в заявлении не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2014 21:44:02

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 по делу N А21-831/2014
    В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано, поскольку истцом не представлены доказательства возможности реализации имущества в период действия обеспечительных мер, кроме того, подача заявления об обеспечении иска является правом участников судопроизводства и не может расцениваться как противоправное поведение.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2014 21:21:40

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2014 по делу N А56-39271/2012
    Требование о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии с государственного жилищного агентства удовлетворено, поскольку ответчик несет обязанность оплаты теплоснабжения жилых домов до момента заключения самостоятельных соглашений по снабжению с собственниками указанных объектов.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2014 19:55:05


   Всего документов: 4395
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308