ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.10.2014 N Ф05-12343/14 по делу N А41-40769/13
    О признании незаконными и отмене определения и решения административного органа.. Обстоятельства: Административным органом отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку административным органом не допущено нарушений при проверке обоснованности заявления и правомерно установлено отсутствие состава административного правонарушения в действиях третьего лица.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 06:00:02

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.10.2014 N Ф05-11729/14 по делу N А40-137299/13
    О взыскании долга по договорам о предоставлении субсидии.. Обстоятельства: Ответчик не выплатил субсидии на покрытие разницы в тарифах за спорный период.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по выплате субсидии на покрытие разницы в тарифах.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 05:02:44

  3. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 13.05.2014 по делу N 33-1546/2014
    Иск о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как ответчики утратил и право собственности на спорное жилое помещение, также членами семьи ответчика как нового собственника не являются, какого-либо договора между истцом и ответчиками о пользовании спорным жилым помещением не заключалось.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 23:59:45

  4. Апелляционное определение Курганского областного суда от 29.04.2014 по делу N 33-1259/2014
    В удовлетворении заявления о признании незаконной проверки ЖСК, проведенной должностными лицами Роспотребнадзора по коллективному письменному обращению собственников жилья дома, и обязании устранить нарушение прав ЖСК отказано правомерно, поскольку нарушений прав ЖСК действиями должностных лиц не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 23:39:20

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.02.2014 по делу N 33-1282/2014
    В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества отказано правомерно, так как доказательств наличия нарушений, допущенных оценщиком при осуществлении оценки спорного объекта, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 23:39:16

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.04.2014
    В иске о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании морального вреда отказано, поскольку доказательств нарушения прав истца ответчиком материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 21:16:33

  7. Апелляционное определение Курганского областного суда от 06.05.2014 по делу N 33-1307/2014
    Исковое заявление о признании права собственности на квартиру направлено в суд первой инстанции на стадию принятия к производству, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, в связи с чем оснований для оставления искового заявления без движения не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 20:17:24

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 27.05.2014 по делу N 33-5130/2014
    Требование в части взыскания неосновательного обогащения в виде излишне уплаченного паевого взноса удовлетворено правомерно, поскольку размер паевого взноса был равен окончательной стоимости строительства жилого помещения исходя из его общей площади, в то время как члену кооператива передана квартира меньшей площади, отклонение фактической площади объекта от его проектной площади подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 08:57:04

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.07.2014 по делу N 33-9869/2014
    В удовлетворении требования о взыскании с банка переплаты, возникшей при досрочном погашении кредита, отказано правомерно, поскольку наличие переплаты не доказано, в соответствии с условиями договора денежные средства вносились заемщиком в виде аннуитетных платежей, при этом учтено наличие в графике платежей технической ошибки (вместо сумм процентов указаны суммы основного долга).
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 08:44:20

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2014 по делу N 33-16008
    Заявление о взыскании расходов, понесенных на оплату услуг представителя, удовлетворено правомерно, так как факт несения данных расходов подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2014 23:54:16


   Всего документов: 4395
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284