ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-3803
    В иске об установлении факта нахождения земельного участка на территории сельского поселения и отнесении его к категории земель населенных пунктов отказано, так как факт возможно устанавливать, если невозможно решить спорный вопрос иным путем, кроме того, категория спорного земельного участка уже установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 07:16:21

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2014 по делу N А40-72353/10-85-595
    Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства, так как представленные акты не могут быть признаны достаточными доказательствами отсутствия возможности исполнения исполнительного документа, поскольку являются документами, составленными должником в одностороннем порядке (без участия третьих, не заинтересованных лиц). Иные доказательства утраты возможности исполнения должником требований исполнительного документа не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 06:46:28

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2014 N 09АП-25934/2014 по делу N А40-161444/13
    Иск об освобождении занимаемых нежилых помещений удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств правомерного занятия спорных нежилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 06:35:35

  4. Определение Московского городского суда от 06.06.2014 N 4г/3-5721/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 05:46:31

  5. Определение Московского городского суда от 24.06.2014 N 4г/4-6066
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на долю наследственного имущества, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 05:46:25

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2014 N 09АП-17538/2014-ГК по делу N А40-152343/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за бездоговорное потребление энергии отказано правомерно, так как факт бездоговорного потребления энергии ответчиком, его объем и стоимость не подтверждены документально.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 04:45:01

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.03.2014 по делу N 33-1325/14
    В удовлетворении исковых требований о взыскании упущенной выгоды отказано правомерно, поскольку устная договоренность о намерении заключить договор найма жилого помещения не свидетельствует о реальности заключения договора найма жилого помещения, в связи с чем не подтверждены недополученные доходы.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 04:22:26

  8. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-1149/2014
    Иск в части выселения из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, снятия с регистрационного учета, обязания вывести имущество из помещения удовлетворен правомерно, так как суду были представлены доказательства наличия оснований для удовлетворения иска в указанной части.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 04:02:22

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2014 по делу N А40-145418/2013
    В иске об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о взыскании убытков отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих, что имущество, об истребовании которого заявлен иск, имеется в натуре у ответчика и что имущество, о взыскании стоимости которого заявлен иск, поступило во владение ответчика в результате незаконных действий последнего, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 03:29:22

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.09.2014 N 33-14711/2014
    Требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено, поскольку сособственник жилого помещения без согласования с истцом сдавал внаем спорную квартиру, при этом полученный доход от распоряжения имуществом, приходящийся на долю истца, использовал по собственному усмотрению.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 02:32:23


   Всего документов: 4395
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281