ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2014 по делу N 33-7320
    Закон допускает сохранение права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника на определенный срок при принятии судом решения о выселении, при этом продолжительность срока временного пользования жилым помещением определяется с учетом принципа разумности и справедливости, а также конкретных обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 11:59:30

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2014 по делу N 33-5027
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным отказано правомерно, так как доводы заявителя о недействительности завещания не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения спора по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 11:49:53

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 25.03.2014 по делу N 33-3712/2014
    В удовлетворении требования о взыскании убытков, причиненных непередачей предусмотренного договором объекта, в виде разницы между рыночной стоимостью подлежавшего передаче объекта и суммой выплаченного по договору пая отказано правомерно, так как сумма выплаченных паевых взносов в полном объеме была возвращена жилищно-строительным кооперативом, обязанность по оплате пая не исполнена в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 11:30:10

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда по делу N 33-3236/2014
    В удовлетворении требования о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства в связи с отсутствием у должника имущества отказано правомерно, так как сумма, внесенная должником в качестве оплаты части паевого взноса, является собственностью жилищно-строительного кооператива, должник не стал собственником помещения ввиду неполной оплаты паевого взноса, автомобиль находится в залоге, иного имущества не обнаружено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 11:19:57

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 14.03.2014 N 33-3313/2014
    Требование о возмещении вреда, причиненного затоплением квартиры, удовлетворено правомерно, поскольку причиной затопления явилось ненадлежащее качество радиатора отопления, установленного ответчиком, наличие у радиатора производственного дефекта подтверждено заключением эксперта.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 11:19:55

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 01.04.2014 по делу N 33-3420/2014
    Закон не связывает возникновение права собственности на жилое помещение у члена жилищно-строительного кооператива с другими обстоятельствами, кроме выплаты паевого взноса, в том числе с исполнением обязательств члена кооператива перед кооперативом. Исключение из кооператива за неуплату членских взносов, иные нарушения устава кооператива не могут являться основанием для лишения права собственности во внесудебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 11:19:53

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2014 N 33-5670/2014
    Постановление судебного пристава-исполнителя о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника является законным, поскольку оспариваемое постановление вынесено в соответствии с требованиями Федерального закона Об исполнительном производстве и не нарушает имущественных прав заявителя как должника, так как заявитель добровольно и в установленный срок не исполнил решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 11:08:45

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2014 N 33-5010/2014
    Неоднократное нарушение сроков оплаты взносов в жилищно-строительный кооператив и наличие задолженности стало основанием для исключения заявителя из членов кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 10:59:02

  9. Определение Ленинградского областного суда от 03.04.2014 N 33-1662/2014
    В удовлетворении требований об обязании застройщика предоставить квартиру, взыскании пеней и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку долевой инвестор исполнил частично обязательства по инвестированию объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 10:47:35

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.04.2014 N 33-5710/2014
    В удовлетворении требования об обязании предоставить жилое помещение в строящемся доме с правом льготной оплаты пая отказано, поскольку заявитель не заключал с застройщиком договор долевого участия в инвестировании строительства, в связи с чем имеет право на приобретение жилья на общих условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 10:47:31


   Всего документов: 4395
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279