ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.05.2014 N 33-4835/2014
    Действующее законодательство не предусматривает право правления кооператива либо его председателя предпринимать действия по отключению участков садоводов от электроснабжения - при условии, что они пользуются электроэнергией и не имеют задолженности по ее оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 22:57:24

  2. Определение Приморского краевого суда по делу N 33-4376
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилые помещения отказано правомерно, так как, учитывая отсутствие доказательств законности возведения ответчиком многоквартирного дома, о правах на квартиры в котором заявили истцы, суд обоснованно отказал в удовлетворении заявленных исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 22:03:59

  3. Определение Приморского краевого суда от 26.05.2014 по делу N 33-4530
    Иск в части признания недействительными протокола заседания Правления ЖСК об избрании ревизионной комиссии и акта правления о проведении общего собрания с повесткой дня об избрании ревизионной комиссии удовлетворен правомерно, поскольку общее собрание является высшим органом управления кооператива, к чьим полномочиям относится избрание органов управления кооператива и органов контроля за его деятельностью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 22:03:48

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 10.04.2014 N 33-3884/2014
    В разъяснении решения суда по делу о признании решения общего собрания недействительным, ликвидации товарищества собственников жилья отказано правомерно, так как выводы суда по установленным обстоятельствам дела изложены четко и ясно как в мотивировочной, так и резолютивной части решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 20:08:13

  5. Определение Московского городского суда от 20.06.2014 N 4г/9-5931/2014
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании бездействия уполномоченного лица, обязании направить иск в суд, обязании направить материалы проверки в следственные органы отказано правомерно, поскольку обращения истца рассматривались в установленный законом срок, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется, жалоба направлена по подведомственности, что не свидетельствует о бездействии прокурора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 16:40:07

  6. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 N 18АП-8858/2014 по делу N А76-4900/2014
    Об оставлении без рассмотрения заявления о понуждении предприятия заключить договор на отпуск питьевой воды и сточных вод в измененной редакции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 11:16:38

  7. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2012 N 18АП-11451/2012 по делу N А76-18492/2011
    Об отказе в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, директора ООО.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 09:40:27

  8. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 N 18АП-9376/2014 по делу N А76-7326/2014
    О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 06:58:50

  9. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 N 18АП-9845/2014 по делу N А07-6182/2014
    О взыскании задолженности за тепловую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 05:41:59

  10. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N 18АП-5381/2009 по делу N А76-24763/2008
    О взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных затоплением помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 04:36:40


   Всего документов: 4395
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271