ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.12.2014 по делу N 33-7218/2014
    Встречное требование: О признании незаконным решения общего собрания ЖСК.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:09:26

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.12.2014 по делу N 33-7898/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как установлено, что ответчик является членом жилищно-строительного кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:08:08

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 04.12.2014 по делу N 33-2132
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель не представил доказательств наличия соглашений о реализации участка вне рамок исполнительного производства, невозбуждение отдельного исполнительного производства не противоречит закону.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:00:12

  4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 04.12.2014 по делу N 33-3177
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку член жилищно-строительного кооператива вправе с согласия проживающих совместно с ним членов семьи и с разрешения исполнительного комитета произвести обмен занимаемого жилого помещения с другим членом кооператива - при условии приема в члены кооператива лица, обменивающего жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:59:28

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 04.12.2014 по делу N 33-7030/2014
    Решение: В удовлетворении искового требования отказано, так как не представлено доказательств фактически понесенных расходов на оплату услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:56:35

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 04.12.2014 по делу N 33-9549/2014
    Решение: Требования удовлетворены в части выселения одного из ответчиков, поскольку второй ответчик приобрел право постоянного бессрочного пользования спорным жилым помещением после вселения и смена собственника помещения не влияет на приобретенное этим ответчиком бессрочное право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:56:26

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 08.12.2014 по делу N 33-3815/2014г.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявление о разъяснении определения не содержит доводов, свидетельствующих о невозможности или затруднительности исполнения данного судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:44:27

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 09.12.2014 по делу N 33-10643/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:38:19

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан N 33-14698/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в установленный договором срок строительство многоквартирного жилого дома не окончено и дом в эксплуатацию не сдан.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:37:27

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан N 33-14702/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец выполнил свои обязанности по оплате стоимости пая в полном объеме, однако ответчик спорную квартиру ему не передал, дом не введен в эксплуатацию, а истец имеет право на признание за ним права собственности на долю в объекте.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:37:25


   Всего документов: 4395
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36