ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2014 N 09АП-28831/2014-ГК по делу N А40-176807/2013
    Иск о взыскании задолженности по договору на предоставление субсидий из бюджета города Москвы на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору документально подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 20:49:16

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2014 по делу N 33-27339
    В иске о прекращении права собственности на квартиру, аннулировании сведений о праве собственности, признании права собственности отказано правомерно, так как право собственности на квартиру в момент расторжения брака у сторон не возникло, квартира оставалась в собственности ЖСК, право собственности на квартиру не возникало из-за отсутствия закона, предусматривающего передачу квартиры в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 20:14:27

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.06.2014 по делу N 33-24513
    Вопрос о принятии искового заявления о признании права общей долевой собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру направлен на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что истцом при подаче иска были нарушены правила подсудности, является ошибочным, в связи с чем основания для возвращения иска не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 19:59:02

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2014 по делу N 33-20362
    Производство по гражданскому делу прекращено правомерно, поскольку отказ от иска является правом истца, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершен добровольно.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 19:42:32

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2014 по делу N 33-21190
    Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания удовлетворено, поскольку доказано, что заявитель был лишен возможности ознакомиться с указанным протоколом судебного заседания в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 19:42:25

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.06.2014 по делу N 33-17777/14
    Материалы дела по иску о признании права на получение квартиры в объекте незавершенного строительства направлены в суд первой инстанции, поскольку предварительный договор о заключении договора купли-продажи квартиры и договор о долевом участии в инвестировании строительства жилого дома заключены истцом с ответчиком, которому спорная квартира принадлежит на праве собственности на основании контракта.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 19:27:21

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2014 по делу N 33-16712
    По делу по иску о признании завещания недействительным, о признании недействительной справки о выплате пая, о признании недействительным договора дарения, о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности назначена посмертная судебная психиатрическая экспертиза, поскольку суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 19:12:49

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.02.2014 по делу N 33-4283/2014
    Невыполнение наймодателем обязанности по уведомлению нанимателя в установленный законом срок предполагает автоматическое продление договора найма на тех же условиях и на тот же срок, а соблюдение такой обязанности об извещении нанимателя о своем нежелании перезаключить договор свидетельствует о прекращении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 18:56:23

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.02.2014 по делу N 33-4395/2014
    Исковые требования об обязании предоставить копии документов удовлетворены, так как ответчик согласился с требованиями истца, что можно расценить как признание ответчиком иска.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 18:56:22

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.01.2014 по делу N 33-339/2014
    Вопрос о принятии заявления о признании незаконными действий органа местного самоуправления, обязании восстановить на учете нуждающихся в получении жилья передан на новое рассмотрение в тот же суд, так как в уточненном заявлении заявитель не указал требование об обязании заинтересованного лица предоставить ему жилое помещение, следовательно, у судьи отсутствовали основания для возвращения заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 18:24:30


   Всего документов: 4395
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254