ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 22.05.2014 по делу N 33-5241/2014
    Иск о признании права собственности на жилой дом удовлетворен правомерно, так как ответчиком обязательства договору исполнены частично, жилой дом до настоящего времени в собственность истицы не передан.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 07:46:05

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 29.05.2014 по делу N 33-5041/2014
    Исковое заявление о признании права собственности на квартиру направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу со стадии принятия, поскольку данный иск подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, так как согласно ст. 23 ГПК РФ дела с участием граждан о защите нарушенных или оспариваемых прав по спорам, возникающим из гражданских правоотношений, если их рассмотрение не отнесено законом к компетенции арбитражных судов, подведомственны судам общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 07:26:00

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 08.05.2014 по делу N 33-4525/2014
    Заявление о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя по ранее рассмотренному гражданскому делу по иску о признании права собственности на квартиру удовлетворено правомерно, поскольку решение суда состоялось в пользу истца, его расходы на оплату услуг представителя подтверждаются материалами дела, соответствуют принципу разумности, справедливости, фактически затраченному представителем времени.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 07:05:21

  4. Определение Приморского краевого суда от 30.04.2014 по делу N 33-3743
    Если определенный в соответствии со статьей 395 ГК РФ размер процентов, уплачиваемых при просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям этой просрочки, суд вправе уменьшить ставку взыскиваемых процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 06:06:27

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 29.04.2014 по делу N 33-3565/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на 1/3 доли квартиры отказано правомерно, поскольку фактически истец приобрел по ранее действовавшему законодательству самостоятельное право пользования жилым помещением как член семьи лица, которому жилое помещение предоставлено по ордеру, однако основания для признания за ним права собственности на долю в праве общей долевой собственности на данное жилое помещение отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 05:48:10

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.06.2014 N 33-3162
    В удовлетворении иска о взыскании неустойки за просрочку по передаче квартиры, убытков, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве отказано правомерно, поскольку согласно материалам дела истец в качестве участника долевого строительства в правоотношения с ответчиком не вступал, оснований для требования от ответчика передачи квартиры и взыскания неустойки у него не имеется, поскольку такого обязательства на себя ответчик не принимал.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 05:28:25

  7. Апелляционное определение Томского областного суда от 20.05.2014 по делу N 33-1320/2014
    В иске о признании договора участия в долевом строительстве, дополнительных соглашений незаключенными отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 03:30:35

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 28.01.2014 по делу N 33-715/2014
    В иске о признании недействительными решения общего собрания учредителей о создании ЖСК, решения собрания правления ЖСК о реализации квартир, решения собрания правления ЖСК о реализации оконных блоков, демонтированных на объекте незавершенного строительства, записи о госрегистрации ЖСК отказано, так как права истцов оспариваемыми решениями жилищно-строительного кооператива не были нарушены, членами данного кооператива они не являются, не имели каких-либо прав в отношении реализованного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 03:11:14

  9. Определение Курского областного суда от 29.04.2014 по делу N 33-1151-2014
    Определение суда в части возложения обязанности по оплате экспертизы изменено, поскольку в соответствии с требованиями закона расходы на проведение экспертизы подлежали возложению на истицу, которая заявила соответствующее ходатайство.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 03:11:11

  10. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 15.04.2014 по делу N 11-4061/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку на момент предоставления спорной квартиры ответчику истица была обеспечена другим жилым помещением, соответственно, не являлась нуждающейся в улучшении жилищных условий и не могла быть членом жилищно-строительного кооператива и получить в нем квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 02:51:54


   Всего документов: 4395
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250