ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 30.10.2014 по делу N 33-1940/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что судебным приставом прав и свобод заявителя не нарушено, каких-либо препятствий к осуществлению его прав и свобод он не создает и незаконной обязанности на него не возлагает.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:33:23

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 30.10.2014 по делу N 33-6214
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как договор, заключенный между истцом и жилищно-строительным кооперативом, не соответствует требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:26:51

  3. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 05.11.2014 N 33-3449
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку заявитель реализовал свое право на обращение и получение информации по своему обращению, нарушений прав заявителя должностным лицом не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:12:38

  4. Апелляционное определение Тверского областного суда от 11.11.2014 по делу N 33-3766
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств в подтверждение того, что оспариваемая сделка совершена с пороком воли, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:17:32

  5. Апелляционное определение Брянского областного суда от 11.11.2014 по делу N 33-4044(2014)
    Решение: Определение отменено. Срок на подачу апелляционной жалобы восстановлен, поскольку срок на обжалование решения суда был пропущен по уважительной причине. Дело направлено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:16:32

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.11.2014 по делу N 33-6288
    Решение: Определение изменено: снижена подлежащая взысканию сумма расходов на оплату услуг представителя, поскольку спор между сторонами не представлял особой сложности при его рассмотрении.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:14:10

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 11.11.2014 по делу N 33-9423/2014г.
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как обязательство по передаче спорной квартиры в собственность истца возникло у ответчика в силу принятия на себя функций застройщика дома по акту приема-передачи, доля в котором уже принадлежала истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:12:24

  8. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 12.11.2014 N 33-3533/2014
    Встречное требование: О взыскании денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:02:18

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.11.2014 по делу N 33-7601
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:54:56

  10. Определение Приморского краевого суда от 17.11.2014 по делу N 33-10119
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:29:20


   Всего документов: 4395
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33