ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда
    В иске о госрегистрации договора долевого участия отказано правомерно, так как истцом не внесена в полном объеме оговоренная сумма долевого участия и сумма, которая была определена дольщиками в качестве размера финансирования окончания строительства жилого дома, в связи с чем что у ответчика не возникло каких-либо обязательств по госрегистрации договора долевого участия в строительстве жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 07:45:31

  2. Определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 15.04.2014 N 33-416/2014
    Ходатайство о принятии мер в виде запрета третьему лицу совершать действия, направленные на отчуждение или обременение квартиры, по обеспечению иска о признании недействительным договора на право пользования жилым помещением отменено, поскольку данное третье лицо по договору купли-продажи является собственником квартиры и каких-либо неисполненных обязательств перед истцом не имеет, а также не является стороной оспариваемой сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 03:37:40

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 по делу N А40-136869/13
    Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как факт нарушения оплаты поставленной истцом тепловой энергии установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 01:55:38

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 по делу N А40-137341/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору на пользование тепловой энергией удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 01:55:37

  5. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-12582/2014
    Иск о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство, истребовании доли имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, признании права собственности на долю квартиры удовлетворен правомерно, так как паевые взносы за квартиру внесены в период брака, в связи с чем квартира являлась совместной собственностью супругов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 01:48:24

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-18540/2014
    Процессуальный срок подлежит восстановлению в случае представления суду доказательств наличия уважительных причин его пропуска.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 22:48:28

  7. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-13828/2014
    Дело по иску о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и квартплаты передано по подсудности правомерно, так как судья, будучи секретарем судебного заседания, участвовал в рассмотрении данного дела при вынесении судом решения по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 22:08:19

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2014 N 09АП-33321/2014 по делу N А40-33868/13
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю в здании, выделении доли в натуре отказано правомерно, так как истец не исполнил взятые на себя обязательства по оформлению акта реализации инвестиционного контракта и не представил доказательств установления соотношения долей в праве собственности на объект строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 21:39:46

  9. Определение Московского городского суда от 29.08.2014 N 4г/3-8941/14
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об удовлетворении иска о взыскании денежных средств, перечисленных по договорам на обеспечение строительства жилых домов, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафных санкций отказано, поскольку установлено, что ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по строительству жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 21:00:41

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2014 по делу N 33-27681
    В связи с тем что судом установлено нарушение прав потребителя и требования потребителя удовлетворены, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 20:51:13


   Всего документов: 4395
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217