ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.06.2014 по делу N 33-7845/2014
    Заявление о признании незаконным бездействия судебного пристава, выразившегося в непринятии мер к исполнению требований исполнительного документа, об обязании в установленный законом срок произвести действия, указанные в исполнительном листе, удовлетворено правомерно, поскольку требования исполнительного документа не исполнены, до настоящего времени исполнительное производство не окончено, доказательств невозможности своевременного исполнения требований исполнительного документа в срок, установленный законом, а также применения мер принудительного исполнения по причинам, не зависящим от судебного пристава, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 09:06:30

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 25.06.2014 по делу N 33-5243/2014
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к восстановлению рабочего состояния мусоропровода, компенсации морального вреда отказано, поскольку собственники жилых помещений спорного многоквартирного дома реализовали свое право на управление общим имуществом, отказались пользоваться мусоропроводом, установленным в подъездах дома.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 08:27:24

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.05.2014 по делу N 33-4462/14
    Иск о признании прекращенным предварительного договора купли-продажи нежилого помещения, недействительными условий предварительного договора, признании прекращенным договора залога прав, прекращенным соглашения о задатке удовлетворен правомерно, поскольку стороны при заключении договора определили период действия предварительного договора, который истек, и не одна из сторон не высказала намерение заключить основной договор.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 07:55:42

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 14.05.2014
    Иск в части признания права собственности на объект незавершенного строительства удовлетворен в отношении одного из ответчиков, поскольку член потребительского кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за помещение, предоставленное ему кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 07:55:39

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 09.04.2014 N 33-293/2014г.
    В удовлетворении требований о признании незаконными действий по предоставлению недостоверной информации отказано, поскольку в силу ст. 258 ГПК РФ обязательным условием для удовлетворения заявления об оспаривании действий органа государственной власти является нарушение оспариваемым решением (действием) прав и свобод гражданина, в настоящем споре каких-либо нарушений прав и законных интересов заявителя не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 06:50:27

  6. Апелляционное определение Томского областного суда от 24.06.2014 по делу N 33-1923/2014
    Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено в части требований правомерно, поскольку размер суммы, взысканной судом в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, определен судом исходя из проделанной представителем работы в подготовке дела к судебному разбирательству, участия в судебных заседаниях, категории и сложности дела, требований справедливости и разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 06:12:55

  7. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 06.06.2014 по делу N 11-5682/2014
    Исковые требования о признании права собственности на доли удовлетворены правомерно, поскольку спорный земельный участок сформирован до введения в действие законодательства, имеет разрешенный вид использования для многоквартирного блокированного дома, истцы в полном объеме рассчитались по договорам долевого участия в строительстве дома и договору купли-продажи земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 04:27:26

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2014 по делу N 33-9355
    В удовлетворении требований о признании недействительной справки, признании права собственности, аннулировании записи о государственной регистрации права отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств наличия у него уважительных причин пропуска срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 02:59:22

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2014 по делу N 33-8479/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании сделки купли-продажи квартиры притворной и ничтожной, признании недействительным договора купли-продажи квартиры отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих обоснованность предъявленных требований, не представлено, истцом пропущен установленный законом срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 02:46:44

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2014 по делу N 33-11712
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как доказательств погашения спорной задолженности суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 02:20:13


   Всего документов: 4395
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215