ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Новосибирского областного суда от 22.05.2014 по делу N 33-4312/2014
    В удовлетворении иска о ликвидации жилищно-строительного кооператива отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности, уважительных причин пропуска срока для обращения в суд, а также обстоятельств, препятствующих своевременному обращению, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 02:46:13

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 20.05.2014 по делу N 33-4330/2014г.
    В удовлетворении иска о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих приобретение квартиры на личные средства, истица не представила, также отсутствуют доказательства, свидетельствующие о прекращении семейных отношений между сторонами до момента расторжения брака. Встречный иск об определении долей в совместно нажитом имуществе, признании права собственности на долю в праве собственности на данное имущество, устранении препятствий в пользовании им удовлетворен правомерно, поскольку спорная квартира является совместно нажитым имуществом супругов, приобретенным в период брака и за счет общих средств.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 02:46:07

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.06.2014 по делу N 33-3451/2014
    Иск об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя удовлетворен, поскольку доказательств фактического исполнения требований исполнительного документа ответчиком представлено не было: расчет количества квадратных метров согласован не был, факт надлежащего исполнения должником решения суда ответчиком не устанавливался.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 01:10:10

  4. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 11.06.2014 по делу N 33-1915/2014
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся и новым обстоятельствам отказано правомерно, так как указанные заявителем обстоятельства были известны ранее и им дана оценка в ходе рассмотрения дела, настоящее заявление, по существу, свидетельствует о несогласии заявителя с решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 23:05:14

  5. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 25.06.2014 N 33-1804-2014
    Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате падения на транспортное средство фрагментов облицовочной плитки балкона, удовлетворен правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о причинении имуществу истца повреждений при иных обстоятельствах, исключающих ответственность ответчика, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 22:52:51

  6. Апелляционное определение Курского областного суда от 27.05.2014 по делу N 33-1173-2014г.
    Сама по себе регистрация права собственности на квартиру в органах БТИ прав истцов не нарушает, поскольку спорная квартира нажита супругами в период брака и в силу требований ч. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ является их совместной собственностью - независимо от того, что была зарегистрирована на ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 22:13:32

  7. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 26.06.2014 по делу N 11-5651/2014
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, поскольку установлен факт получения ответчиком истца спорных денежных средств, при этом ответчиком не представлено суду доказательств того, что после заключения договора купли-продажи, он передал третьим лицам все полученное по сделке.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 21:31:34

  8. Определение Московского городского суда от 04.08.2014 N 4г/1-8228
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании недействительным решения общего собрания членов жилищно-строительного кооператива возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 04:02:13

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2014 по делу N 33-15700
    Исковые требования о признании недействительным завещания, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворены правомерно, поскольку наследодатель в момент составления завещания не понимал значения своих действий и не мог руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 19:29:24

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2014 по делу N 33-16008
    Заявление о взыскании расходов, понесенных на оплату услуг представителя, удовлетворено правомерно, так как факт несения данных расходов подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 19:29:03


   Всего документов: 4395
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213