ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 N 17АП-17974/2014-ГКу по делу N А50-18752/2014
    Требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено частично, так как установлена общая сумма оплаты тепловых потерь, необоснованно предъявленная к оплате ответчиком и уплаченная истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2015 02:27:38

  2. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 N 02АП-10778/2014 по делу N А17-2997/2012
    О признании частично недействительным решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2015 23:39:57

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 N 13АП-266/2015 по делу N А56-62650/2014
    Требование о взыскании пеней по договору подряда удовлетворено правомерно, поскольку установлен факт несвоевременного окончания работ по вине подрядчика, заявленная ко взысканию сумма подлежит уменьшению с учетом неправильного определения заказчиком периода просрочки исполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 23:24:00

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2015 N 13АП-26151/2014 по делу N А56-16003/2010З.113
    В удовлетворении ходатайства о привлечении третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, к участию в обособленном споре отказано правомерно, поскольку принятый по настоящему делу судебный акт не может повлечь за собой возникновение у данных лиц прав или обязанностей по отношению к кому-либо из сторон спора.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 22:59:02

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.03.2015 N Ф09-4602/14 по делу N А60-24688/2013
    Обстоятельства: Определением утверждено мировое соглашение по делу о банкротстве, производство по делу прекращено, так как условия соглашения соответствуют закону, не нарушают права кредиторов и третьих лиц.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 21:59:13

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.03.2015 по делу N А63-4135/2014
    Об обязании предоставить материалы исполнительной документации по строительству жилого дома со встроенными помещениями.. Обстоятельства: Заказчик ссылался на непредставление исполнительной документации.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявленный способ защиты может быть применен при наличии у подрядчика документации, передачи которой требует заказчик. Условиями договора подряда не предусмотрена обязанность подрядчика передать перечень исполнительной документации.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 21:31:19

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.03.2015 по делу N А56-27404/2013
    О признании недействительным договора цессии, предметом которого являлась передача прав на использование проектной документации; о запрете использовать документацию.. Обстоятельства: Исполнитель ссылается на то, что заказчик неправомерно, без согласия исполнителя передал результат работ - проектную документацию третьему лицу, не оплатив в полном объеме стоимость выполненных работ.. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не определил характер спорного правоотношения и подлежащее применению законодательство, нормы о сроке исковой давности применены неправильно.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 15:48:46

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.02.2015 N Ф05-13681/2013 по делу N А40-98367/12-40-892
    Обстоятельства: Определением взысканы расходы на оплату услуг представителя.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 09:15:18

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.02.2015 N Ф05-16256/2014 по делу N А40-68506/14
    О взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию.. Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по оплате коммунальных ресурсов (тепловой энергии и горячей воды), поставленных в многоквартирный жилой дом.. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд пришел к ошибочному выводу об обоснованности расчета истца, которым порядок расчетов предусмотрен только за отопительный период и размер платы за тепловую энергию на отопление определен по объему, рассчитанному по нормативным нагрузкам с использованием повышающего коэффициента.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 07:20:28

  10. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 08.07.2014 по делу N 33-2035/2014
    Исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования квартирой, снятии его с регистрационного учета по указанному адресу удовлетворены, так как ответчик в спорной квартире не проживает длительное время, коммунальные платежи не оплачивает, доказательств того, что ему чинились препятствия к проживанию, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 15:23:07


   Всего документов: 4395
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208