ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.04.2015 N Ф08-2321/2015 по делу N А32-34980/2014
    Об обязании заключить договор аренды земельного участка, изложив пункт договора в редакции протокола разногласий.. Обстоятельства: Жилищно-строительный кооператив ссылался на неверный метод расчета арендной платы, произведенным органом местного управления.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку включение в условия договора размера годовой арендной платы, рассчитанной независимым оценщиком, не соответствует региональному законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 16.05.2015 12:04:43

  2. Определение Ленинградского областного суда от 26.02.2015 N 33-930/2015
    Об оспаривании соглашения об уступке права требования на объект долевого строительства, взыскании денежных средств, судебных расходов.. Обстоятельства: Цессионарий указывает, что в силу действующего законодательства цедент не имел права на заключение соглашения.. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку отсутствие у цессионария членства в ЖСК и права на льготу при оплате паевого взноса за недостроенный первоначальным застройщиком дом, не свидетельствует о невозможности предъявления им требования в деле о банкротстве первоначального застройщика.
    Судебные решения, арбитраж | 16.05.2015 08:30:36

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.04.2015 N Ф07-1963/2015 по делу N А56-22206/2014
    О взыскании задолженности по договору на обеспечение предоставления коммунальных услуг (горячего водоснабжения на технические нужды) в отношении нежилого помещения.. Обстоятельства: Оказанные услуги оплачены частично.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказан факт оказания услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 16.05.2015 02:32:25

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.04.2015 N Ф07-590/2015 по делу N А56-7839/2014
    О применении последствий недействительности ничтожного соглашения о сотрудничестве по обеспечению ввода в эксплуатацию жилого дома.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что названное соглашение, заключенное между ответчиками без его согласия как члена простого товарищества, является ничтожным.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не является стороной оспариваемого соглашения, в связи с чем применение реституции как последствия признания сделки недействительной не может повлечь восстановления прав истца в случае их нарушения данной сделкой.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2015 21:07:31

  5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2014 N 33-43/2014 по делу N 2-296/2013
    О признании преимущественного права требования на квартиру, обязании перезаключить договор долевого участия.. Обстоятельства: Дольщик, выплативший стоимость квартиры по договору долевого участия, заключенному с обанкротившимся застройщиком, указал, что новый застройщик отказывается заключить договор о приобретении спорной квартиры на льготных условиях.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку право истца, исполнившего обязательства по договору долевого участия, на выплату паевого взноса на льготных условиях определено решением общего собрания ЖСК, членом которого он является.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2015 19:12:45

  6. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2015 по делу N А79-5289/2014
    По требованию об отмене решения суда в части прекращения производства по делу о взыскании долга по оплате переданного товара; по делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2015 04:13:20

  7. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2015 N 11АП-1665/2015 по делу N А65-20164/2014
    Об обязании в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда освободить земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2015 03:40:24

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.04.2015 N Ф08-2023/2015 по делу N А63-6003/2014
    О взыскании задолженности по договору на выполнение работ по разработке сметной документации.. Обстоятельства: Истец считал, что спорные средства ошибочно перечислены на счет ответчика в период отсутствия между сторонами договорных обязательств. В претензии истец обращался к ответчику с требованием о возврате ошибочно перечисленной суммы. Ответчик претензию оставил без ответа.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказаны выполнение работ, извещение истца о приемке выполненных работ, а также факт передачи ему актов о приемке выполненных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.05.2015 13:47:51

  9. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2014 N 15АП-1971/2014 по делу N А32-43111/2013
    Об отмене определения об отказе в принятии обеспечительных мер.
    Судебные решения, арбитраж | 14.05.2015 08:44:19

  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2015 N 33-3701/2015 по делу N 2-4832/2014
    О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиками как собственниками жилого помещения обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, при этом задолженность подлежит взысканию за период, по которому не пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.05.2015 01:59:01


   Всего документов: 4395
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199