ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 11.09.2015 N 307-ЭС15-9233 по делу N А21-3243/2012
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку аналогичные требования уже включены в реестр требований кредиторов должника в состав четвертой очереди вступившим в законную силу судебным актом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:07:41

  2. Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 N 306-ЭС14-2572 по делу N А55-20143/2010
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку установлено, что обжалуемый договор соответствует действующему законодательству, кроме того, пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:07:24

  3. Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 N 305-КГ15-11243 по делу N А40-84114/14
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как оспариваемые судебные акты не содержали выводов относительно прав или обязанностей заявителей, не создавали препятствий для реализации их субъективных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:04:40

  4. Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2015 N 306-ЭС15-10720 по делу N А57-6262/2009
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку, удовлетворяя заявление в части, суды исходили из размера погашенных денежных требований участников строительства, включенных в реестр требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:04:30

  5. Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2015 N 307-ЭС15-12654 по делу N А56-15450/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как обязанность по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, а также за коммунальные услуги возложена законом на нанимателя жилого помещения многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:02:15

  6. Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2015 N 308-ЭС15-13189 по делу N А63-10403/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что система теплоснабжения и водоснабжения, канализации дома прошла государственную приемку после проведении всех необходимых испытаний.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 10:56:04

  7. Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2015 N 19-КГ14-26
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку непосредственное исследование доказательств и их оценка, а также установление фактических обстоятельств дела не относятся к компетенции суда кассационной инстанции, который не вправе подменять суды первой и второй инстанций, самостоятельно исследующие и оценивающие доказательства, устанавливающие фактические обстоятельства дела.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 10:02:59

  8. Постановление Верховного Суда РФ от 20.03.2015 N 11-АД15-7
    Решение: Производство по делу прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:49:18

  9. Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу N 305-КГ15-1770, А40-27092/14
    Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам, поскольку заслуживает внимания довод заявителя о том, что он имеет право на утверждение общим собранием членов ЖСК своей хозяйственной сметы и сбора целевых взносов с членов ЖСК в соответствии с утвержденной сметой; кроме того, обоснованность взимания целевых (членских) взносов подтверждена решением судьи по другому делу к ЖСК о взыскании неосновательного обогащения в виде взносов для членов ЖСК.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:22:20

  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.09.2014 N 33-2453/2014 по делу N 2-2407/2013
    О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку причиной протечки явилась неправильная установка ответчиками сливного шланга стиральной машины, размер причиненных убытков определен заключением специалиста, кроме того, на ответчиков возложена обязанность компенсации расходов, понесенных истцом на оплату судебной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 13.07.2015 02:30:54


   Всего документов: 4395
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195