ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 10.06.2014 по делу N 33-3608/14
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку доказательств, подтверждающих иной размер внесенных паевых взносов за спорный период, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:18:54

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 10.06.2014 по делу N 33-3641
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт просрочки исполнения обязательства по договору долевого участия установлен, расчет неустойки проверен и признан правильным, основания для применения ст. 333 ГК РФ отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:18:41

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.06.2014 N 33-3434
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как со стороны ответчика принимались меры по вручению истцу протокола общего собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:12:09

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.06.2014 по делу N 33-8277/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт причинения ущерба истцу преступными действиями ответчиков подтвержден вступившим в законную силу приговором суда.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:10:21

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.06.2014 N 33-3549
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку прежние собственники долей в спорном жилом доме были известны истцу, спорное имущество не признано бесхозяйным, собственники имущества или их наследники от него не отказывались.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:56:39

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.06.2014 N 33-3599
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт чинения ответчиком препятствий в выполнении работ по переносу ввода водопровода.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:56:28

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.06.2014 N 33-3692
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств перед истцом не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:53:34

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.06.2014 по делу N 33-24710
    Встречное требование: О разделе совместно нажитого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:48:44

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 01.07.2014 N 33-3727
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:47:43

  10. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 09.07.2014 по делу N 33-2449/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку, оценив указанные в протоколе общего собрания кооператива основания исключения истца из членов кооператива применительно к соответствующим основаниям, предусмотренным в уставе кооператива, суд пришел к выводу, что они не влекут исключение истца из кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:37:55


   Всего документов: 4395
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27