ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.07.2015 N 33-10841/2015 по делу N 2-213/2015
    Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку представлены доказательства неисполнения ответчиком, являющимся собственником квартиры, обязанности по своевременному и полному внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, при этом из расчета истца исключен оплаченный ответчиком долг.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:47:01

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2015 по делу N 33-25323/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:42:27

  3. Определение Московского городского суда от 20.07.2015 N 4г/4-7761/2015
    О возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы по делу о взыскании задолженности по коммунальным платежам и пени.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:36:22

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 21.07.2015 N 33-3591/2015
    Иск о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору о долевом участии в строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов правомерно удовлетворен в части, поскольку обязательство по передаче жилого помещения дольщику ответчиком в установленный срок не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:25:52

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.07.2015 по делу N 33-7073/2015
    Решение: Исковое требование удовлетворено, поскольку доля в праве общей долевой собственности ответчиков незначительна, отсутствует реальная возможность использовать спорное жилое помещение по назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:21:03

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.07.2015 по делу N 33-17003/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как в установленные законом сроки проект планировки утвержден не был.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:13:03

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2015 по делу N 33-17584/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик не является правопреемником застройщика в части обязательств по передаче истцу квартиры в установленный в договоре срок, ответчик обязан передать истцу квартиру по завершении строительства, тогда как строительство объекта еще не завершено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:12:22

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.07.2015 по делу N 33-17677/15, 2-355/03
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:12:02

  9. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 22.07.2015 по делу N 33-2185/20
    Встречное требование: О признании отсутствующим права собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:10:36

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2015 по делу N 33-25927/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:07:38


   Всего документов: 4395
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165