ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 20.05.2015 по делу N 33-2789/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые истцом положения устава связаны с реализацией имущественных прав члена ЖСК на жилое помещение, в связи с чем оснований для вывода о нарушении прав истца в рассматриваемом случае не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:22:17

  2. Определение Тюменского областного суда от 20.05.2015
    Решение: Производство по делу прекращено, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:22:10

  3. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.05.2015 N 33-9040/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:12:30

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.05.2015 по делу N 33-9614/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку стороны никогда не состояли в зарегистрированном браке, между ними в требуемой законом форме не была достигнута договоренность о приобретении спорных квартир в общую собственность, факт вложения личных денежных средств в покупку квартир истцом не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:12:04

  5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.05.2015 N 33-7837/2015 по делу N 2-668/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства того, что истцы предъявляли требования от имени правления жилищно-строительного кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:55:26

  6. Постановление Нижегородского областного суда от 21.05.2015 по делу N 4а-328/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения заявителем вмененного ему административного правонарушения подтвержден представленными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:52:11

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2015 по делу N 33-15094
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вознаграждения, производимые председателю ревизионной комиссии, являются объектами страховых взносов, ответчик является плательщиком страховых взносов с сумм начисляемого вознаграждения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:49:25

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2015 по делу N 33-15943
    Решение: 1) Производство по первоначальному иску прекращено, в связи с отказом от иска; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку в установленном порядке решение правления ЖСК о приеме ответчика в члены кооператива и о заключении с ним договора застройщика и дополнительного соглашения не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:49:02

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2015 по делу N 33-17515
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:46:35

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.05.2015 по делу N 33-3315/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как суд пришел к выводу о том, что иск предъявлен за пределами установленного п. 1 ст. 196 ГК РФ трехлетнего срока исковой давности. Пропущенный срок исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:44:25


   Всего документов: 4395
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145