ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 15.04.2015 по делу N 33-3683/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленная справка не может быть использована для целей пенсионного обеспечения, лицо, которое предоставило истцу справку, не являлось работодателем истца, а также государственным либо муниципальным органом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:19:32

  2. Определение Ивановского областного суда от 15.04.2015 по делу N 33-811/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:15:04

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2015 по делу N 33-12440/15, 1807/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:04:32

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2015 по делу N 33-12776
    Решение: Определение отменено, исковое заявление возвращено в суд для рассмотрения со стадии принятия к производству, так как из возникших правоотношений не усматриваются их экономический характер либо их возникновение в связи с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:03:41

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2015 по делу N 33-12778
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:03:39

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2015 по делу N 33-12918
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель обратился в суд, пропустив без уважительных причин срок исковой давности для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:02:23

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 16.04.2015 по делу N 33-3602/2015
    Решение: Иск удовлетворен в части, так как, учитывая, что протокол об утверждении тарифов признан недействительным, ответчик обязан произвести перерасчет платы за отопление и ремонт общего имущества; размер компенсации морального вреда определен с учетом требования разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:58:08

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 16.04.2015 по делу N 33-3812/2015
    Решение: Определение в части выводов суда об оставлении без движения иска отменено, так как заявитель была освобождена от уплаты государственной пошлины при обращении в суд в соответствии с п. 2 ст. 333.36 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:57:27

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.04.2015 N 33-5615/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что ответчиком ненадлежащим образом оказываются коммунальные услуги, в связи с которыми истец претерпел нравственные страдания, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:54:01

  10. Определение Московского городского суда от 16.04.2015 N 4г/7-3254/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по иску о признании права собственности в порядке наследования по закону, по иску о признании наследника недостойным для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:46:33


   Всего документов: 4395
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134