ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 N 21АП-1136/2015 по делу N А84-4/2015
    Требование: О признании незаконной и недействительной декларации о готовности объекта к эксплуатации.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 17:09:12

  2. Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2015 N 21АП-1455/2015 по делу N А84-1017/2015
    Требование: Об отмене определения о возвращении искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 17:07:26

  3. Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 N 21АП-1644/2015 по делу N А84-1132/2015
    Требование: О признании недействительными и отмене результатов выездной внеплановой проверки контролирующего органа по предотвращению причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 17:02:14

  4. Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2015 N 21АП-1771/2015 по делу N А84-863/2015
    Требование: О признании незаконным и отмене акта проверки юридического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 16:59:59

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 по делу N А56-5577/2014
    В удовлетворении заявления о признании незаконным санитарно-эпидемиологического заключения отказано, поскольку в случае строительства многоквартирного дома произойдет наложение санитарно-защитных зон спорного участка и смежного, на котором также осуществляется проектирование и строительство, что не соответствует государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам, возможность уменьшения санитарной зоны заявителем не обоснована.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:46:17

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 N 13АП-27571/2014 по делу N А56-77238/2013
    В результате осуществленного судом зачета первоначальные требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены ввиду несвоевременной оплаты задолженности, установленной вступившими в законную силу судебными актами.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:43:14

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 N 13АП-29069/2014 по делу N А56-37548/2014
    В удовлетворении требований абонента о признании ничтожной сделкой договора теплоснабжения и применении последствий его недействительности отказано правомерно в связи с истечением трехгодичного срока исковой давности, исчисляемого с момента начала исполнения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:41:06

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 N 13АП-1255/2015 по делу N А56-16003/2010
    Вопрос об исправлении опечаток в определении, которым в реестр кредиторов включено требование о передаче жилых помещений, направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку не было установлено наличие либо отсутствие опечаток в отношении всех требований заявителя, указанных в просительной части ходатайства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:34:03

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 N 13АП-3001/2015 по делу N А56-67160/2014
    В удовлетворении требования о возмещении затрат по устранению недостатков объекта строительства и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:31:33

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 N 13АП-1220/2015 по делу N А56-15450/2014
    Требование управляющей организации о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, а также пеней удовлетворено частично, поскольку ответчик, представляющий интересы Санкт-Петербурга как собственника помещений в многоквартирном доме и принявший наследство в виде квартиры, несет обязанность по возмещению долга в части начислений до заключения договора социального найма спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:29:12


   Всего документов: 4395
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111