ЧТО ТАКОЕ ЖСК?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2014 N 09АП-41035/2014-ГК по делу N А40-9311/2008
    В удовлетворении искового заявления о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истцом не доказаны размер неосновательного обогащения и сам факт возникновения такого обогащения. Встречное исковое заявление о признании недействительным договора аренды удовлетворено правомерно, так как на основании вступившего в законную силу решения суда установлено отсутствие у ответчика права на распоряжение спорными помещениями, в связи с чем оспариваемый договор является недействительной сделкой.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:02:38

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014 N 09АП-12245/2014-ГК по делу N А40-19557/13
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика на нежилые помещения посредством аннулирования указанной записи в ЕГРП, признании права собственности истца на нежилые помещения отказано, так как строительство указанных помещений осуществлялось в рамках договора с ответчиком на условиях приобретения права бессрочного пользования на указанные помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 14:57:13

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2014 по делу N 33-34847
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое распоряжение издано лицами в пределах своих полномочий, оно распространяет свое действие только в отношении инвестора и не затрагивает прав и законных интересов заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 14:52:01

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014 по делу N А40-65843/14
    Основанием для взыскания долга по оплате потребленной тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами является неуплата в установленный договором срок данной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 14:49:06

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 N 09АП-36122/2014 по делу N А40-79693/14
    В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности за привлечение денежных средств гражданина, связанное с возникающим у него правом собственности на жилое помещение в многоквартирном доме, который на момент привлечения таких денежных средств не введен в эксплуатацию, отказано правомерно, поскольку установлено, что кооператив в соответствии с законом не имеет права привлекать денежные средства граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 14:43:11

  6. Апелляционное постановление Московского городского суда от 05.11.2014 по делу N 10-15016/14
    Апелляционное постановление: Постановление оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 14:40:17

  7. Определение Московского городского суда от 05.11.2014 N 4г/3-11617/14
    О возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 14:39:21

  8. Определение Московского городского суда от 05.11.2014 N 4г/5-11210/2014
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании излишне уплаченных сумм за отопление, необоснованно начисленных сумм по расходам на управление, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 14:39:14

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2014 N 09АП-43766/2014 по делу N А40-95172/14
    Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение нормативов по эксплуатации жилищного фонда удовлетворено правомерно в части назначенного наказания, поскольку установлено наличие в действиях общества состава вмененного ему правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 9.1 КоАП г. Москвы, однако размер штрафа снижен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 14:36:49

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2014 по делу N 33-43636
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств нарушений со стороны ответчика обязательств по договору купли-продажи суду не представлено, наследодатель при жизни не заявлял о нарушении своих прав, не обращался в суд с заявлением о взыскании денежных средств с ответчика либо о расторжении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 14:34:17


   Всего документов: 4076
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 


Смотрите также:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Что такое ЖСК?