ЧТО ТАКОЕ ЖСК?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 N 09АП-13371/2015-АК по делу N А40-182062/2014
    В удовлетворении заявления об отмене постановления судебного пристава-исполнителя по наложению запрета на распоряжение дебиторской задолженностью отказано правомерно, так как оспариваемое постановление соответствует действующему законодательству, заявителем не доказано нарушение его прав и законных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 22:26:38

  2. Определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 33-6775
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:32:33

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.05.2013 по делу N 33-10991/2013
    Исковые требования об обязании списать необоснованно выставленную задолженность по квартплате, выдать справку об отсутствии задолженности удовлетворены, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:18:05

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-11221/2013
    В удовлетворении исковых требований об отсрочке взыскания исполнительского сбора отказано правомерно, поскольку должником в срок, установленный для добровольного исполнения, требования исполнительного документа исполнены не были, обстоятельств непреодолимой силы, дающих основание для отсрочки взыскания исполнительского сбора, судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:17:16

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.05.2013 по делу N 33-9262/2013
    В удовлетворении требования о признании права собственности, оспаривании решений общего собрания ЖСК, обязании принять к зачету суммы паевых взносов, оспаривании акта реализации инвестиционного контракта, распределительной ведомости, восстановлении в членах ЖСК отказано правомерно, поскольку, не являясь членом ЖСК, истец не может претендовать на квартиры в жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:16:49

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.07.2013 по делу N 22-4652/2013
    Дело о присвоении в части разрешения гражданского иска направлено на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции исковое заявление фактически не исследовал, причины и обоснования уменьшения в ходе предварительного расследования, а затем увеличения в суде исковых требований гражданского истца не устанавливал, отношение подсудимой к требованиям потерпевшего не выяснял.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:11:00

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2013 по делу N 33-26649/2013
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворены правомерно, поскольку указанный ущерб причинен в результате бездействия ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:06:23

  8. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.12.2013 по делу N А40-110704/2013
    В удовлетворении заявлений о признании незаконными и отмене актов об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ, отказано, так как создание ЖСК не противоречит требованиям ЖК РФ. Аффилированность юридических и физических лиц, участвующих в создании ЖСК, не является предметом рассмотрения в рамках привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:05:41

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.12.2013 по делу N 33-27007/2013
    Исковые требования об обязании обеспечить доступ в помещение удовлетворены правомерно, поскольку истец имеет право осуществлять осмотр общего имущества многоквартирного жилого дома, расположенного, в том числе, и в квартире ответчика, однако ответчик препятствует истцу в проведении необходимого обследования жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:05:26

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2013 по делу N 33-27352/2013
    Суд обоснованно вынес дополнительное решение, которым удовлетворил требования о взыскании судебных издержек, поскольку имеются основания для взыскания с ответчика понесенных истицей по делу издержек.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:04:39


   Всего документов: 4076
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 


Смотрите также:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Что такое ЖСК?