ЧТО ТАКОЕ ЖСК?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Московского городского суда от 13.12.2013 N 4г/2-11847/13
    Сам по себе факт регистрации лица в спорном жилом помещении не является основанием для сохранения за ним права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:31:06

  2. Определение Московского городского суда от 25.12.2013 N 4г/5-13353/2013
    Кассационная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку в случае восстановления процессуального срока к кассационной жалобе, составленной в соответствии с требованиями статьи 378 ГПК РФ, должна быть приобщена надлежащим образом заверенная копия определения суда о восстановлении срока.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:31:05

  3. Определение Московского городского суда от 13.12.2013 N 4г/5-12383/13
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, так как жалоба надлежащим образом не оформлена.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:31:00

  4. Определение Московского городского суда от 20.12.2013 N 4г/5-12921/13
    Кассационная жалоба по делу о возмещении ущерба, причиненного работником, возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к кассационной жалобе приложены ненадлежащим образом заверенные копии обжалуемых судебных постановлений.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:31:00

  5. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 29.01.2014 N 33-216-2014
    Исковые требования об обязании организовать и обеспечить выполнение работ по текущему ремонту кровли дома удовлетворены правомерно, так как критичность дефекта кровли дома, необходимость произвести замену кровельного покрытия в рамках капитального ремонта установлены, доказательства проведения управляющей организацией качественного ремонта кровли над квартирами отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:20:58

  6. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 29.01.2014 N 33-217
    В удовлетворении исковых требований об обязании организовать и обеспечить выполнение работ по устранению причин залития квартиры истца отказано правомерно, так как ремонтные работы кровли, расположенной над квартирой истца, выполнены ответчиком в период нахождения дела в суде.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:20:58

  7. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 29.01.2014 N 33-218-2014
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного истцу в результате повреждения его автомобиля ввиду выпадения стекла из оконной рамы, взыскании компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя удовлетворены в части правомерно, так как факт нарушения прав истца в связи с ненадлежащим оказанием ответчиком услуг по содержанию общего имущества дома установлен, размер компенсации морального вреда определен с учетом требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:20:58

  8. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 14.01.2014 по делу N 33-26/2014
    В удовлетворении иска в части взыскания компенсации морального вреда отказано, поскольку получение истцом займа связано с его членством в кооперативе, возникшие правоотношения регулируются нормами гражданского законодательства, а не Законом РФ О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:15:18

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.01.2014 N 33-1735
    Оснований для взыскания с ответчиков убытков в виде уплаченных истцом процентов по кредиту не имеется, поскольку заявителем не представлены доказательства необходимости и срочности привлечения заемных денежных средств для устранения последствий залива квартиры, притом что заявленной суммы явно недостаточно для проведения ремонтных работ в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:10:01

  10. Постановление Президиума Московского городского суда от 25.10.2013 по делу N 44г-119
    Иск о признании незаконным действия по начислению и взиманию денежных средств в резервный фонд, обязании произвести перерасчет и разработать локальный правовой акт удовлетворен правомерно, поскольку общее собрание собственников кооператива по утверждению положения резервного фонда кооператива было проведено с нарушениями закона, поэтому начисление и взимание платежей в резервный фонд является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:10:00


   Всего документов: 4076
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 


Смотрите также:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Что такое ЖСК?