ЧТО ТАКОЕ ЖСК?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2013 по делу N 11-32209
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене решения правления ЖСК отказано правомерно, так как доказательств того, что действиями ответчицы как председателя правления ЖСК причинен ущерб ЖСК, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:09:02

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2013 по делу N 11-32395
    В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора отказано, поскольку судом установлено, что ответчиком соблюден порядок применения дисциплинарного взыскания.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:09:02

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2013 по делу N 11-34044
    Дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку суд не располагал данными, подтверждающими факт вручения заявителю судебных извещений либо уведомления о судебных заседаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:09:00

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2013 по делу N 11-34340
    Исковые требования о признании права собственности на имущество удовлетворены правомерно, поскольку между сторонами был заключен договор, по которому истица приобретает право собственности на построенный для нее и оплаченный ею объект, объект построен, денежные средства внесены истицей в полном объеме, что является юридическим основанием для возникновения у нее права собственности на данное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:09:00

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2013 по делу N 11-34522
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиру отказано, так как право собственности на спорное жилое помещение возникло не у истца, а у города Москвы с момента государственной регистрации права и подтверждается записью в едином государственном реестре прав.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:09:00

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2013 по делу N 11-36443
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку указанный ущерб причинен истцу по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:08:59

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 19.12.2013 по делу N 33-10039/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по уплате паевых взносов удовлетворены в части, так как ответчиком не представлены доказательства в обоснование своих заявленных требований об оплате паевого взноса в размере, превышающем сумму, заявленную истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:03

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.12.2013 по делу N 33-8082
    Заявление о взыскании судебных расходов по делу о защите прав потребителей удовлетворено, поскольку заявителем представлено достаточно доказательств, подтверждающих оплату услуг представителя по оказанию юридической помощи.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:01

  9. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 18.12.2013 N 33-4207
    Иск о проведении капитального ремонта кровли дома удовлетворен, поскольку ненадлежащее техническое состояние кровли возникло в период нахождения многоквартирного жилого дома в ведении органов местного самоуправления; срок эксплуатации кровли дома составил более 30 лет, нормативный срок службы истек, кровля имеет большую степень изношенности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:00

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.12.2013 по делу N 33-8420/2013
    Исковое заявление о возложении обязанности предоставить копии документов, возмещении материального вреда оставлено без движения правомерно, поскольку к исковому заявлению не был приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; уплата государственной пошлины в данном случае обязательна, так как часть предъявленных исковых требований о предоставлении информации и взыскании материального вреда не связана с нарушением прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:02:56


   Всего документов: 4076
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 


Смотрите также:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Что такое ЖСК?