ЧТО ТАКОЕ ЖСК?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2013 по делу N 11-41631
    Производство по делу было прекращено в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований заинтересованным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:47:57

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу N 11-41886
    В удовлетворении требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку между сторонами семейные отношения не прекращены, однако отношения сторон носят конфликтный характер, истец чинит ответчику препятствия в пользовании жилым помещением, не позволяя проживать в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:47:56

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу N 11-40718/13
    При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного Гражданским процессуальным кодексом РФ, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:43:25

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2013 по делу N 11-41511/2013
    В удовлетворении исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как истец и ответчик имели равные права пользования спорным помещением в момент оформления истцом права собственности на спорную квартиру, поскольку ответчик вселился в спорную квартиру в качестве члена семьи истца.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:43:05

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2013 по делу N 11-42323
    В удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины отказано правомерно, так как лицом не представлено достоверных доказательств, свидетельствующих о его тяжелом материальном положении и невозможности уплаты государственной пошлины при подаче встречного искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:43:03

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2013 по делу N 11-36919
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на машино-место отказано, поскольку договор уступки права требования не содержит соглашения по всем существенным условиям договора инвестирования строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:43:00

  7. Решение Московского городского суда от 16.12.2013 по делу N 7-4142/13
    Заявление о привлечении к административной ответственности за повторное нарушение требований пожарной безопасности удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения административного правонарушения и виновность ответчика подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:42:55

  8. Постановление президиума Пензенского областного суда от 08.04.2005 по делу N 44г-36
    Вопрос о принятии искового заявления о перерасчете оплаты за отопление направлен на новое рассмотрение мировому судье, поскольку исковое заявление подано в суд с нарушением требований ГПК РФ, а именно: не указаны доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает исковые требования, не указана цена иска, а также расчет взыскиваемых денежных сумм, к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:42:53

  9. Определение Пермского краевого суда от 18.12.2013 по делу N 33-11550/2013
    В удовлетворении иска о понуждении выдать закладную на квартиру в счет обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору отказано, поскольку залог имущественного права прекратился в связи с прекращением кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:37:20

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 15.01.2014 N 33-139/2014
    Заявление о признании действий органа социальной защиты населения незаконными, возложении обязанности по расчету и выплате компенсации расходов по оплате отопления удовлетворено правомерно, так как истец является реабилитированным лицом, в спорный период расчет льгот истцу по отоплению производился исходя из социальной нормы площади жилья, а не общей жилой площади, в связи с чем истцом в данный период недополучена компенсация расходов на отопление.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:36:56


   Всего документов: 4076
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 


Смотрите также:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Что такое ЖСК?