ЧТО ТАКОЕ ЖСК?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2013 N 11-32065
    В принятии искового заявления о принудительной госпитализации в психиатрический стационар, выселении отказано правомерно, так как иск предъявлен в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым ГПК РФ или иными федеральными законами не предоставлено такое право.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2014 01:21:48

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2013 по делу N 11-32105
    В иске о признании помещений общей долевой собственностью, признании права на долю в общей долевой собственности, признании права собственности ответчика на нежилое помещение отсутствующим, признании части подвала общей долевой собственностью отказано правомерно, так как оснований для удовлетворения иска не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2014 01:21:47

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2013 по делу N 11-32186
    Заявление о восстановлении срока на подачу частной жалобы на решение суда по иску о возмещении ущерба удовлетворено, поскольку судом был нарушен срок изготовления судебного решения, указанное обстоятельство привело к невозможности подготовки и подачи мотивированной жалобы в установленный для этого срок.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2014 01:21:46

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2013 по делу N 11-34375
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, поскольку право собственности на жилое помещение возникло в результате принятия истицей наследства после смерти матери.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2014 00:32:27

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 11-32810
    В удовлетворении исковых требований об изменении формы собственности, признании участником общей долевой собственности отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств внесения денежных средств в оплату пая.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2014 00:07:18

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2013 по делу N 11-32827
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным свидетельства о регистрации права собственности, аннулировании записи о регистрации права, признании факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства того, что спорная квартира является совместно нажитым имуществом и пай выплачен на совместные денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2014 00:07:16

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 11-32803
    В удовлетворении исковых требований о признании отказа в выдаче справки об оплате пая незаконным, обязании выдать справку отказано правомерно, поскольку истцом не было представлено доказательств того, что отказом в выдаче справки и копии устава были нарушены его права, кроме того, членом кооператива, собственником квартиры истец не являлся.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 23:16:46

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.12.2013 по делу N 33-14617/2013
    Требование о разъяснении исполнительного документа удовлетворено, поскольку подлежат немедленному исполнению содержащиеся в данном исполнительном документе требования о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц о внесении изменений в сведения о жилищно-строительном кооперативе, наличие судебных актов о принятии обеспечительных мер не является препятствием для их исполнения в силу специфики спорных правоотношений.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 23:00:10

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11.12.2013 по делу N 33-14958/2013
    Требование в части взыскания ущерба, причиненного затоплением квартир, расходов на проведение экспертизы удовлетворено правомерно, поскольку затопление произошло в результате установки некачественного сантехнического оборудования, что подтверждено экспертным заключением, ответственность подлежит возложению на ответчика-1, который произвел монтаж указанного оборудования, и ответчика-2, являющегося продавцом некачественного оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 23:00:09

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 20.12.2013 по делу N 33-15674/2013
    Требование о признании недействительным разрешения на строительство подземного паркинга, приведении колодца в пригодное для его использования состояние удовлетворено правомерно, так как корректировка границ земельного участка предполагает получение нового разрешения на строительство объекта, установлена причинно-следственная связь между действиями застройщика и загрязнением колодца строительным мусором.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 23:00:09


   Всего документов: 4076
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 


Смотрите также:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Что такое ЖСК?