ЧТО ТАКОЕ ЖСК?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2014 по делу N 33-6681
    Судебный акт о взыскании суммы уплаченной государственной пошлины изменен: размер суммы увеличен, поскольку суд первой инстанции неправильно определил размер подлежащей возврату госпошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2014 03:02:30

  2. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 N 18АП-14206/2013 по делу N А07-15966/2013
    По делу о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2014 23:25:28

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 31.01.2014 по делу N 33-1194/2014
    В удовлетворении требования о признании недействительными соглашений с жилищно-строительным кооперативом в части условия об отделке квартир, взыскании стоимости недостающих отделочных работ, расходов на проведение строительно-технической экспертизы отказано правомерно, так как не доказано, что соглашение заключено под влиянием обмана, при этом получение жилых помещений именно в том виде, в каком это предусмотрено соглашением, соответствовало воле истца, пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 13:35:54

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.01.2014 N 33-151/2014
    В удовлетворении требования об обязании принять в члены жилищно-строительного кооператива на льготных условиях отказано, поскольку заявление о вступлении в члены жилищно-строительного кооператива подано истцом с нарушением установленного общим собранием срока, доказательства обратного не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 13:03:18

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2014 N 33-3091/2014
    В удовлетворении требований о применении последствий недействительности ничтожных сделок - договоров долевого участия в строительстве жилого дома и купли-продажи квартиры, а также признании права собственности отказано, поскольку нарушения прав несовершеннолетних при продаже имущества не допущено, так как они получили на праве собственности долю в квартире, равную площади, которая превосходит площадь ранее занимаемой квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 13:03:17

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.02.2014 N 33-2532/2014
    Утяжеление конструкции балкона остеклением, которое ускоряет процесс разрушения элементов ограждения и возможность обрушения, является в силу пункта 3 статьи 29 Жилищного кодекса РФ основанием для удовлетворения требований об обязании собственника квартиры устранить самовольную перепланировку, привести помещение в прежнее состояние.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 12:34:46

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 13.02.2014 по делу N 33-1893/2014
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено в части суммы правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что взысканная сумма расходов на оплату услуг представителя в полной мере отвечает требованиям разумности, а также требованиям соразмерности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 05:09:38

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 20.02.2014 по делу N 33-2255/2014
    Дело по исковому заявлению об обязании устранить препятствия в пользовании имуществом возвращено в суд для рассмотрения по существу, так как заявленные требования не относятся к категории дел, отнесенных к подсудности мирового судьи.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 05:09:38

  9. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 21.01.2014 по делу N 33-121/2014(33-4665/2013)
    Исковые требования о признании квартиры совместной собственностью удовлетворены, так как материалы дела свидетельствуют о том, что после выплаты паевых взносов спорная квартира поступила в общую совместную собственность супругов (сторон спора); общая совместная собственность не прекращается с расторжением брака или вследствие прекращения судом производства по делу по иску о разделе имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 16:40:42

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 14.01.2014 по делу N 33-4700/2013(33-153/2014)
    В иске о признании утратившей право пользования квартирой, выселении отказано правомерно, так как ответчица приобрела самостоятельное право пользования спорной квартирой в составе семьи члена ЖСК; прекращение семейных отношений между бывшим собственником и членами его семьи, переход права собственности на спорную квартиру не являются основаниями для прекращения права пользования помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 16:40:42


   Всего документов: 4076
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 


Смотрите также:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Что такое ЖСК?