ЧТО ТАКОЕ ЖСК?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 30.01.2014 N 4г/3-902/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку степень нравственных или физических страданий, индивидуальные особенности потерпевших являются оценочной категорией, только суд, обладающий правомочиями по оценке доказательств по делу, вправе дать оценку указанным критериям, исходя из своего внутреннего убеждения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 20:07:07

  2. Определение Московского городского суда от 28.02.2014 N 4г/9-721/2014
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об оставлении без движения искового заявления об истребовании незаконно полученного имущества, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как исковое заявление не соответствовало положениям статьи 132 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 19:38:35

  3. Определение Московского городского суда от 07.02.2014 N 4г/1-663
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как право собственности истца на жилое помещение возникло в результате принятия им наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 19:38:33

  4. Определение Московского городского суда от 30.01.2014 N 4г/10-1076
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, так как данная кассационная жалоба была рассмотрена судьей, вынесено определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 19:38:33

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2014 N 09АП-624/2014-ГК по делу N А40-51937/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора земельного участка отказано правомерно, поскольку доказательства того, что земельный участок, предоставленный в аренду ответчику для строительства многоквартирного дома, сформирован с нарушением норм земельного и градостроительного законодательства, отсутствуют, а истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 18:09:06

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2013 по делу N 11-39173
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку основания для пересмотра решения суда, установленные ст. 392 ГПК РФ, в данном случае отсутствуют, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель, к вновь открывшимся обстоятельствам не относятся.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 16:37:54

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2013 по делу N 11-39821
    По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 16:37:53

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2014 N 09АП-8384/2014-ГК по делу N А40-137050/13
    Производство по делу в части взыскания задолженности прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части, так как задолженность погашена ответчиком после подачи иска в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 12:53:11

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2014 N 09АП-9195/2014-ГК по делу N А40-169361/13
    Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 12:21:43

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2014 по делу N А40-38748/13
    Иск о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии в горячей воде, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 12:21:41


   Всего документов: 4076
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 


Смотрите также:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Что такое ЖСК?