ЧТО ТАКОЕ ЖСК?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2014 по делу N А03-4567/2013
    О возвращении кассационной жалобы
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2014 17:43:26

  2. Определение Московского городского суда от 02.04.2014 N 4г/9-2750/2014
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о вселении для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку оценка доказательств и установление обстоятельств по делу относятся к компетенции судов первой и апелляционной инстанций.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2014 06:03:28

  3. Определение Тюменского областного суда от 26.03.2014 по делу N 33-1505/2014
    Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов оставлено без рассмотрения правомерно, так как исковое заявление подано и подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 22:53:53

  4. Апелляционное определение Томского областного суда от 01.04.2014 по делу N 33-626/2014
    Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено правомерно, так как принятые меры соразмерны, поскольку соответствуют заявленным требованиям и характеру спорных правоотношений.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 20:51:27

  5. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 23.07.2013 по делу N 11-7354/2013
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного затоплением, удовлетворены, так как ответчик, являясь обслуживающей организацией, был обязан организовать надлежащую эксплуатацию жилищного фонда, техническое обслуживание и ремонт общих коммуникаций, технических устройств, строительных конструкций и инженерных систем зданий, своевременный ремонт жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 20:27:33

  6. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 22.07.2013 по делу N 11-6989/2013г.
    Исковые требования о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, компенсации морального вреда удовлетворены, так как работы, оплаченные истцом в полном объеме, подрядчиком выполнены с использованием крана с фильтром ненадлежащего качества, стоимость которого также оплачена заказчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 20:01:39

  7. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 25.07.2013 по делу N 11-7044/2013
    Исковые требования о взыскании пени за нарушение срока передачи квартиры удовлетворены, так как установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор о приобретении жилого помещения, однако ответчик свои обязательства не исполнил, истцу спорную квартиру не передал.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 20:01:38

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.03.2014 по делу N 33-5715/2014
    Материал по исковому заявлению о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка возвращен в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия к производству, поскольку судья не вправе был возвратить исковое заявление, ссылаясь на неподсудность спора, поскольку выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, в данном случае принадлежит истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 18:10:13

  9. Определение Московского городского суда от 19.03.2014 N 4г/6-2427/14
    В передаче кассационной жалобы по делу о признании права собственности для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 15:41:05

  10. Определение Московского городского суда от 19.03.2014 N 4г/7-1863/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о признании свидетельства о праве собственности недействительным, признании права собственности для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, вновь открывшимися не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 15:41:02


   Всего документов: 4076
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 


Смотрите также:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Что такое ЖСК?