ЧТО ТАКОЕ ЖСК?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2014 по делу N А40-123456/13
    Иск о взыскании задолженности по договору удовлетворен правомерно, поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие факты наличия договорных отношений с ответчиком, оказания услуг по отпуску воды и приему сточных вод на сумму заявленных требований; ответчиком доводы, расчеты истца надлежащими доказательствами не опровергнуты, не представлено документов по оплате услуг истца.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 21:34:38

  2. Определение ВАС РФ от 28.05.2014 N ВАС-5132/14 по делу N А40-92365/13-85-826
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов о возвращении кассационной жалобы по делу о взыскании задолженности за выполненные по договору подряда работы, процентов за пользование чужими денежными средствами, пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 08:42:12

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 25.03.2014 по делу N 33-3712/2014
    В удовлетворении требования о взыскании убытков, причиненных непередачей предусмотренного договором объекта, в виде разницы между рыночной стоимостью подлежавшего передаче объекта и суммой выплаченного по договору пая отказано правомерно, так как сумма выплаченных паевых взносов в полном объеме была возвращена жилищно-строительным кооперативом, обязанность по оплате пая не исполнена в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 05:33:30

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда по делу N 33-3236/2014
    В удовлетворении требования о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства в связи с отсутствием у должника имущества отказано правомерно, так как сумма, внесенная должником в качестве оплаты части паевого взноса, является собственностью жилищно-строительного кооператива, должник не стал собственником помещения ввиду неполной оплаты паевого взноса, автомобиль находится в залоге, иного имущества не обнаружено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 05:12:32

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 14.03.2014 N 33-3313/2014
    Требование о возмещении вреда, причиненного затоплением квартиры, удовлетворено правомерно, поскольку причиной затопления явилось ненадлежащее качество радиатора отопления, установленного ответчиком, наличие у радиатора производственного дефекта подтверждено заключением эксперта.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 05:12:30

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 01.04.2014 по делу N 33-3420/2014
    Закон не связывает возникновение права собственности на жилое помещение у члена жилищно-строительного кооператива с другими обстоятельствами, кроме выплаты паевого взноса, в том числе с исполнением обязательств члена кооператива перед кооперативом. Исключение из кооператива за неуплату членских взносов, иные нарушения устава кооператива не могут являться основанием для лишения права собственности во внесудебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 05:12:29

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2014 по делу N 33-7263/2014
    В удовлетворении иска о признании права собственности на долю в общем имуществе отказано правомерно, так как истцу в силу закона принадлежит право общей долевой собственности на общее имущество дома, поэтому оснований для удовлетворения требований не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 03:58:52

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2014 по делу N 33-8013/14
    В иске о признании решения и протоколов общего собрания незаконными отказано правомерно, так как доказательств для удовлетворения иска суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 03:58:51

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2014 по делу N 33-6071
    Требования в части признания незаконным отказа в оформлении распоряжения об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровой карте (плане) территории удовлетворены правомерно, поскольку заявитель, являясь собственником помещений в многоквартирном доме, приобретшим также долю во всем комплексе общего имущества, в том числе в выделенном дому земельном участке, вправе требовать формирования земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 03:34:07

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2014 по делу N 33-10553
    Дело передано в суд первой инстанции для рассмотрения по существу со стадии принятия искового заявления, поскольку давать правовую оценку обстоятельствам, указанным гражданином в его исковом заявлении, при разрешении вопроса о принятии заявления суд не может, данное право ему предоставляется законом лишь при рассмотрении дела по существу в судебном заседании при участии сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 03:11:52


   Всего документов: 4076
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 


Смотрите также:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Что такое ЖСК?