ЧТО ТАКОЕ ЖСК?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 17.04.2014 N 4г/1-3154
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании произвести перерасчет, о взыскании задолженности для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как оспариваемые судебные акты вынесены с соблюдением норм процессуального права, в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к установленным правоотношениям, сомнений в их законности не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 11:35:01

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2014 по делу N 33-12883/14
    Дело о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, направлено в суд первой инстанции, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 10:57:31

  3. Апелляционное постановление Московского городского суда от 19.02.2014 по делу N 10-2136/2014
    Приговор по делу о кражах изменен: осужденная освобождена от отбывания назначенного по совокупности преступлений, предусмотренных п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. п. а, в ч. 2 ст. 158 УК РФ, наказаний, поскольку в соответствии с постановлением ГД ФС РФ N 3500-6 ГД Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации осужденная подлежит освобождению от наказания.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 09:13:50

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2014 N 33-1278/2014
    Иск о признании утратившим право пользования и выселении из жилого помещения удовлетворен с отказом во встречных требованиях о признании недействительным договора купли-продажи спорной квартиры, поскольку заявителем пропущен установленный законом срок для обращения в суд, который исчисляется с момента регистрации сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 08:55:22

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.03.2014 N 33-4179/2014
    Требование о признании права пользования жилым помещением удовлетворено, поскольку ответчик вселен в квартиру в установленном законом порядке на основании ордера и приобрел самостоятельное право на жилое помещение, при этом сохранение ответчиком регистрации по месту жительства и фактическое проживание с несовершеннолетним по спорному адресу свидетельствуют об отсутствии волеизъявления на изменение постоянного места жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 08:55:21

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.03.2014 N 33-3782/2014
    В удовлетворении требования о признании незаконным свидетельства о регистрации права собственности отказано, поскольку по иску, направленному на оспаривание зарегистрированного права или обременения, является лицо, за которым зарегистрировано спорное право (обременение), а не государственный регистратор, следовательно, в данном случае иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 08:45:47

  7. Определение Ленинградского областного суда от 26.03.2014 N 33-1373/2014
    Иск о признании права собственности на квартиру удовлетворен правомерно, поскольку дольщик в полном объеме оплатил стоимость жилого помещения, притязания со стороны третьих лиц на спорное помещение отсутствуют, в настоящее время многоквартирный дом построен и введен в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 08:36:04

  8. Апелляционное определение Томского областного суда от 01.04.2014 по делу N 33-878/2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по договору займа отказано правомерно, поскольку обязанность по возврату долга по договорам займа у ответчика отсутствует, так как ответчик должником по данным договорам не является.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 07:00:20

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея по делу N 33-543/2014год
    Частное определение, которым постановлено обратить внимание органа надзора на допущенные ТСЖ нарушения и на орган возложена обязанность сообщить о принятых мерах, отменено, так как нарушения законодательства об энергосбережении, допущенные ТСЖ, не обусловлены ненадлежащим исполнением надзорным органом служебных обязанностей, материалы дела не содержат сведений о наличии оснований для проведения надзорным органом внеплановых проверок деятельности ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 06:30:52

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 14.05.2014 по делу N 33-2995/2014
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения определения суда отказано правомерно, поскольку изменений в расследовании уголовного дела не произошло, определить дату, до которой заявитель просит предоставить отсрочку, фактически невозможно, указанная заявителем дата отсрочки, которая не является конкретной, может отдалить реальную защиту охраняемых законом интересов взыскателей на неопределенный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 05:35:23


   Всего документов: 4076
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 


Смотрите также:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Что такое ЖСК?