ЧТО ТАКОЕ ЖСК?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2014 N 17АП-12087/2014-АК по делу N А60-18528/2014
    Требование об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за нарушение нормативного уровня обеспечения коммунальными услугами жителей дома удовлетворено судом правомерно, поскольку в действиях общества не доказан состав административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.11.2014 04:25:46

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2014 N 17АП-10728/2014-ГК по делу N А50-25941/2013
    Требование о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено судом правомерно, поскольку факт поставки истцом электрической энергии доказан, истцом правильно определен объем электрической энергии, подлежащей оплате ответчиком, а ответчиком не исполнено обязательство по оплате поставленной электрической энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 24.11.2014 23:50:05

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014 N 17АП-11867/2014-ГК по делу N А71-5327/2014
    Требование о признании права собственности муниципального образования на служебную квартиру удовлетворено правомерно, так как на момент разграничения государственной собственности квартира являлась служебной, находилась во владении и распоряжении исполнительного комитета, доказательств того, что в последующем назначение квартиры изменено, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.11.2014 23:36:55

  4. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 N 18АП-9257/2014 по делу N А76-25253/2013
    О взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 24.11.2014 23:17:07

  5. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2014 N 18АП-8643/2014 по делу N А07-4708/2014
    О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.11.2014 21:34:03

  6. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 N 18АП-14629/2013 по делу N А76-14156/2012
    Об удовлетворении заявления о приостановлении производства по заявлению о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 24.11.2014 20:56:16

  7. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2014 по делу N А35-966/2010
    По делу о взыскании убытков в виде предоставленных дотаций по возмещению разницы в тарифах.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 23:24:33

  8. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 по делу N А36-7148/2012
    По требованию о привлечении к солидарной ответственности правопреемников по обязательствам реорганизованного юридического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 23:10:46

  9. Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2014 N 306-ЭС14-2585 по делу N А57-6962/2013
    О пересмотре в порядке кассационного производства судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору поставки.. Решение: В передаче дела для рассмотрения кассационной жалобы в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что акт о проведении зачета взаимных требований был признан недействительным, иные доказательства оплаты поставленного товара не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 17:15:21

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.11.2014 N Ф05-11386/2014 по делу N А41-8355/14
    О взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии.. Обстоятельства: Истец ссылался на то, что поставленная им ответчику тепловая энергия последним оплачена не была.. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил, прекратились ли обязательства полностью или частично зачетом встречного однородного требования, если прекратились, - не поименовал саму сделку зачета и не определил дату ее совершения, что имеет существенное значение, так как истец находится в процедуре конкурсного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 15:06:39


   Всего документов: 4076
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 


Смотрите также:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Что такое ЖСК?