ЧТО ТАКОЕ ЖСК?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2014 по делу N 33-5833
    В удовлетворении иска об оспаривании бездействия уполномоченного органа, признании бездействия незаконным, обязании восстановить нарушенные права отказано правомерно, поскольку уполномоченным органом предприняты меры к рассмотрению обращения заявителя, ему был дан своевременно ответ, несогласие заявителя с ответом на его обращение не свидетельствует о бездействии уполномоченного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 22:57:03

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2014 по делу N 33-6775/14
    В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству отказано правомерно, поскольку трехлетний срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек в связи с его прерыванием, постановление об окончании исполнительного производства было отменено решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 22:56:31

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2014 по делу N 33-2449
    В иске о восстановлении нарушенного права, внесении в список граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, отказано правомерно, так как с учетом прекращения обеспечения граждан жилыми помещениями в домах ЖСК с помощью города истцы были правомерно сняты с учета по улучшению жилищных условий, оснований для их восстановления на жилищном учете с момента первоначальной постановки не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 22:37:41

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2014 по делу N 33-2670
    Исковые требования о признании недействительными решений общего собрания членов кооператива об утверждении новой редакции устава, решения собрания членов правления, решений налогового органа, на основании которых были внесены записи в ЕГРЮЛ, записей в ЕГРЮЛ удовлетворены правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия на указанном собрании кворума.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 22:37:39

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2014 по делу N 33-3588
    Процессуальный срок подлежит восстановлению в случае представления суду доказательства наличия уважительных причин его пропуска.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 22:37:38

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2014 N 33-5439/2014
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения об отказе в регистрации по месту пребывания отказано, поскольку регистрация заявителя по спорному адресу будет носить формальный характер ввиду незначительной площади жилого помещения, приходящейся на одного человека, зарегистрированного по указанному адресу.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 21:56:01

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.04.2014 N 33-6002/2014
    В удовлетворении требований о взыскании убытков отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства вины управляющей компании в происходивших в квартире протечках, невозможности проживать в жилом помещении, необходимости проживать в ином помещении и нести в связи с этим расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 21:31:39

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2014 N 33-5322/14
    Иск о выселении из квартиры удовлетворен, поскольку порядок вселения ответчика в спорную квартиру соблюден не был, при этом доказательства ведения им общего хозяйства с собственником жилого помещения не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 20:41:49

  9. Определение Ленинградского областного суда от 09.04.2014 N 33-1150/2014
    В иске об исключении из наследственной массы доли в праве общей совместной собственности на квартиру и признании права собственности на указанную долю отказано, поскольку брак между наследодателем и истцом заключен после оплаты квартиры наследодателем на условиях договора долевого участия в строительстве, ввиду чего отсутствуют основания для возникновения права совместной собственности супругов на спорный объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 20:13:58

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.04.2014 N 33-5569/2014
    Поскольку ответчик обоснованно принял на себя обязанность осуществить волеизъявление умершего лица о кремации, при этом доказательства причинения истцу нравственных страданий не представлены, в требованиях о компенсации морального вреда ввиду недостойного отношения к телу умершего отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 20:13:53


   Всего документов: 4076
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 


Смотрите также:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Что такое ЖСК?