ЧТО ТАКОЕ ЖСК?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.07.2014 по делу N 33-16080/2014
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока отказано правомерно, так как не установлено обстоятельств, которые объективно исключали бы возможность подачи заявителями кассационной жалобы в установленный гражданско-процессуальным законодательством срок.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 13:53:50

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.04.2014 по делу N 33-8896/2014
    Такого способа защиты нарушенного права, как признание периода уклонения от заключения договора на электроснабжение, периода ограничения и препятствования в пользовании квартирой незаконными, законом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 13:53:49

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2014 по делу N А41-8355/14
    Исковое заявление о взыскании задолженности по договору на поставку и потребление тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком допущено нарушение установленного договором порядка оплаты, образовавшаяся задолженность не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 13:20:35

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2014 по делу N А41-57631/13
    Заявление о признании недействительными решения налогового органа о предстоящем исключении недействующего кооператива из ЕГРЮЛ, регистрационной записи о прекращении деятельности кооператива, внесенной в ЕГРЮЛ, удовлетворено, поскольку при принятии оспариваемого решения налоговым органом не было принято во внимание, что кооператив в спорный период фактически осуществлял предусмотренную его уставом деятельность.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 12:18:19

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 N 09АП-20461/2014 по делу N А40-131914/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным распоряжения Департамента городского имущества отказано правомерно, поскольку план межевания квартала разработан в полном соответствии с законодательством и является надлежащим обоснованием площади и границ земельных участков, в связи с чем права заявителей, а равно права собственников многоквартирных домов не могут быть нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 11:39:15

  6. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N ***-10516/2014
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании жилым помещением отказано правомерно, поскольку спорная квартира постоянным местом жительством сособственников не является, никто из собственников квартиры в ней не проживает, порядок пользования квартирой не определен, факт чинения истице препятствий со стороны ответчика в доступе в квартиру ничем не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 11:28:42

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 N 09АП-31623/2014-АК по делу N А40-67081/14
    Исковое заявление о признании незаконными решений и действий (бездействия) по уменьшению числа контейнеров для твердых бытовых отходов возвращено правомерно, так как не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 10:58:01

  8. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-7190
    В удовлетворении заявления о признании недействительными решений общего собрания ЖСК, решений собрания правления ЖСК отказано правомерно, так как иск заявлен к ненадлежащим ответчикам.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 10:27:18

  9. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-13641
    Исковое заявление о признании сделки по отчуждению имущества, принадлежащего должнику, недействительной возвращено правомерно, поскольку рассмотрение указанного спора не относится к юрисдикции суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 09:29:09

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 по делу N А41-3371/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконными определений органа исполнительной власти об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ, выразившемся в привлечении денежных средств для строительства многоквартирного дома с нарушением установленных требований, обязании органа исполнительной власти возбудить дело отказано правомерно, так как доказательств привлечения денежных средств граждан именно застройщиком не имеется, аффилированность юридических и физических лиц, участвующих в создании жилищно-строительного кооператива, не является предметом рассмотрения в рамках привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 09:09:05


   Всего документов: 4076
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 


Смотрите также:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Что такое ЖСК?